Για την Περιφέρεια της Κοινωνίας των Πολιτών, Για την περιφερειακότητα και τον περιφερισμό, Για τις πολιτικές της αειφορίας και της «Οικολογικής Μετάβασης» σε μία κοινωνία της βιώσιμης ευημερίας, Της συμμετοχικής δημοκρατίας και της δημοκρατίας του διαδικτύου, Της κυκλικής οικονομίας και της βιώσιμης ενεργειακής πολιτικής, Της προστασίας και της ανάδειξης του φυσικού κεφαλαίου, Της αγρο-οικολογίας, Της διαχείρισης των υδατικών πόρων, Της οικο-κίνησης, Της συνειδητοποίησης της αξίας του εδάφους και της αναγέννησης των οικιστικών συνόλων, Της οικολογικής ποιότητας προϊόντων και υπηρεσιών, Των περιβαλλοντικών ελέγχων, Των οικολογικών δικτύων, Της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής, Της ουσιαστικής προστασίας των δικαιωμάτων των ζώων, Της πραγματικής οικονομίας, κυκλικής, κοινωνικής και συνδεδεμένης με τις χωρικές και τοπικές ρίζες του παραγωγικού συστήματος, της μεταστροφής του τρόπου παραγωγής και κατανάλωσης και της μικρής παραγωγικής αλυσίδας, οριοθετούμενης στο πεδίο των κοινωνικών και περιβαλλοντικών απαιτήσεων και αναγκών, Της διάχυσης των πολιτικών της «Οικολογικής Μετάβασης» σε όλους τους τομείς και όλα τα επίπεδα της πολιτικής της διακυβέρνησης, Για τον άνθρωπο και το περιβάλλον

Δευτέρα 27 Οκτωβρίου 2025

Μήλος : Δάσος, ρέμα και σκουπιδότοπος ονόματι Φυρλίγκος !

Ο Σύλλογος Πολιτών υπέρ των Ρεμάτων - Ροή και η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ προσφεύγουν κατά της αδειοδότησης παράνομου ΧΑΔΑ στη Μήλο

Στις 26 Αυγούστου 2024 ξέσπασε δασική πυρκαγιά στην περιοχή «Φυρλίγκος» της Δημοτικής Κοινότητας Τρυπητής, στη Μήλο, με αποτέλεσμα να καταστραφεί η δημοτική εγκατάσταση δεματοποίησης των αστικών απορριμμάτων αλλά και όλα τα δέματα απορριμμάτων που είχαν αποτεθεί διαχρονικά από τον Δήμο. Η Δημοτική Κοινότητα κηρύχθηκε σε κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης Πολιτικής Προστασίας για την διαχείριση των συνεπειών που είχαν προκύψει από την πυρκαγιά - απόφαση Α3950/28-08-2024 του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας - η οποία αρχικά ορίσθηκε για ένα μήνα, από τις 26 Αυγούστου έως 26 Σεπτεμβρίου 2024 αλλά στη συνέχεια επεκτάθηκε έως τις 28 Ιανουαρίου 2026 μέσω διαδοχικών παρατάσεων.

Ένα χρόνο μετά την κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, στις 12 Αυγούστου 2025, η αστυνομία συνέλαβε το προσωπικό καθαριότητας και τους υπεύθυνους του Δήμου Μήλου και τους προσήγαγε στην Εισαγγελία Σύρου, με την κατηγορία της διάθεσης των σύμμεικτων απορριμμάτων του νησιού στην περιοχή «Φυρλίγκος» - σε παρακείμενο χώρο παλαιού ΧΑΔΑ του νησιού που είχε αποκατασταθεί - δίχως άδεια.

Για περισσότερα από 10 χρόνια, έως την ημέρα της παρέμβασης του Εισαγγελέα και της αστυνομίας, ο Δήμος Μήλου σώρευε ανεξέλεγκτα τα σύμμεικτα απορρίμματα του σε διάφορα σημεία της θέσης «Φυρλίγκος», τα κάλυπτε με χώμα και στη συνέχεια περνούσε σε άλλες, παραπλήσιες, θέσεις, δημιουργώντας είδος πρότυπου «δικτύου χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης» (sic !!!).
- Η περιοχή είναι δασική και διατρέχεται από ρέμα, εν μέρει μπαζωμένο και εν μέρει ανοικτό, αλλά διαθέσιμο - κατά τον Δήμο - για την ανεξέλεγκτη σώρευση των απορριμμάτων.
- Η ασυνείδητη διάθεση των απορριμμάτων του Δήμου αποτελεί εύλογα το αίτιο έκκλησης σημαντικών ποσοτήτων μεθανίου, λόγω αναερόβιας χώνευσης, αλλά και μεγάλων ποσοτήτων ρύπων - αερίων θερμοκηπίου και τοξικών ουσιών – λόγω των συχνών πυρκαγιών που καταγράφονται περιοδικά στα σωρευμένα απορρίμματα στην περιοχή.
- H ασυνείδητη διάθεση των απορριμμάτων της Μήλου απορροφά προφανώς σημαντικά χρηματικά ποσά, είτε από τα εθνικά είτε από τα ευρωπαϊκά ταμεία, η δε κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης θα παρουσίασε σίγουρα την ευκαιρία οικονομικής εκμετάλλευσης των ευνοϊκών της διατάξεων.
- Απ’ ότι φαίνεται, ο εν λόγω τρόπος ανεξέλεγκτης διάθεσης των απορριμμάτων αποτελεί στάση ζωής για τον Δήμο Μήλου : Ποτέ δεν κατέβαλε έστω και την παραμικρή προσπάθεια για την όποια διαλογή στην πηγή, για την όποια ανακύκλωση ή την, έστω και ελάχιστη, αξιοποίηση των πράσινων αποβλήτων, την κομποστοποίηση των οργανικών απορριμμάτων, για τη μείωση των πλαστικών μπουκαλιών, ή και των αντικειμένων μίας χρήσης στα καταστήματα, και γενικά για την εφαρμογή του οτιδήποτε επιτάσσει η εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία για τα απόβλητα - ν. 4819/2021, Οδηγίες 2018/851 ΕΕ και 2008/98 ΕΚ.

Παρασκευή 24 Οκτωβρίου 2025

Για τον Ερασίνο !


22η/2025 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕIΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ

Καλείστε στις 29/10/2025 ημέρα Τετάρτη και ώρα 15:00 σε τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής. Η συνεδρίαση, κατά τις προβλέψεις των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 167 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/τ. Α’/07-6-2010), όπως ισχύει, θα πραγματοποιηθεί δια ζώσης, στο αμφιθέατρο του 1ου Επαγγελματικού Λυκείου (ΕΠΑ.Λ.) Αγίας Παρασκευής, στον Δήμο Αγίας Παρασκευής (Ταχ. Δ/νση: Παπαφλέσσα 17, Αγ. Παρασκευή) με τα παρακάτω θέματα :

----------------------------------------------

Θέμα 26.
Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) στο πλαίσιο της διαδικασίας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για την τροποποίηση των Περιβαλλοντικών Όρων που αφορά τα: «Έργα διευθέτησης ρέματος Ερασίνου κατάντη τμήμα».
(Εισηγητής ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Χ. Σιάτρας)

Θέμα 27.
Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) στο πλαίσιο της διαδικασίας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για την τροποποίηση των Περιβαλλοντικών Όρων του έργου «Έργα Διευθέτησης ρέματος Ερασίνου ανάντη τμήμα».
(Εισηγητής ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Χ. Σιάτρας



«Οικολογική Συμμαχία».
- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.
- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.
- Για τον κόσμο που μπορεί να γίνει.
contact@oikologiki-symmaxia.gr


Τετάρτη 22 Οκτωβρίου 2025

Περί νησιωτικής πολιτικής


Εισήγηση στην 1η Πανκυκλαδική Συνδιάσκεψη για την σωτηρία της Νησιωτικής Κληρονομιάς μας

-------------------------------------------------

Το πρώτο ξενοδοχείο φτιάχτηκε με την ίδρυση του ελληνικού κράτους, το 1828. Το 1929 δημιουργήθηκε ο ΕΟΤ, το 1930 μία πρώτη σχολή ξενοδόχων και ο πρώτος οδηγός των λίγων ξενοδοχείων της χώρας, ενώ λίγο αργότερα, το 1933, συστάθηκε η αείμνηστη Τουριστική Αστυνομία.

Από τον αρχέγονο περιηγητισμό που μας έκανε γνωστούς για κάποιες 50ετίες και τις σκόρπιες προσπάθειες μιας κάποιας μορφής τουρισμού την περίοδο του μεσοπολέμου, η χώρα πέρασε στην κούρσα διαμόρφωσης μιας σύγχρονης τουριστικής υποδομής με την είσοδο στην δεκαετία του ’50 και την επανίδρυση του ΕΟΤ. Επρόκειτο για μία εντατική προσπάθεια δημιουργίας διάχυτων υποδομών μικρής και μεσαίας κλίμακας, κατά κύριο λόγο ιδιωτικής πρωτοβουλίας, οικογενειακού τύπου - δεν ξεχνάμε τα Ξενία - θεμελιωμένης στις επιδοτήσεις και σε διάφορα φορολογικά κίνητρα, που θα οδηγήσει - σιγά σιγά - στο γνωστό μοντέλο του μαζικού τουρισμού «ήλιος και θάλασσα», στα πρόθυρα του 21ου αιώνα.

Επρόκειτο για ένα μοντέλο χαοτικό, ασυντόνιστο και ατοπικό, με αποκλειστικό στόχο τη στυγνή εκμετάλλευση των φυσικών πόρων για την αποκλειστική παραγωγή χρήματος. Ήταν ένα μοντέλο δίχως κανόνες και δίχως περιορισμούς, με λίγα λόγια απουσία του οποιουδήποτε πλαισίου πολιτικών που θα έπρεπε να διακανονίσουν την αυστηρή του σχέση του με το κοινωνικό, το πολιτιστικό και το φυσικό περιβάλλον. Μήπως είναι τυχαίο ότι Υπουργείο Τουρισμού συστάθηκε μόλις το 1988, καταργήθηκε το ‘91, επανιδρύθηκε το ‘93, καταργήθηκε εκ νέου το ‘96 και επανιδρύθηκε για άλλη μια φορά το 2004, διατηρώντας έκτοτε ένα άνευρο, σχεδόν παρασιτικό, προφίλ ;

Λέγεται ότι «η αναδουλειά τρώει τη μισή ζωή του ανθρώπου». Και αφού έφαγε μισή ζωή στην αναδουλειά - καταργώντας και επανιδρύοντας το Υπουργείο το πρωί και επιδοτώντας - αμέτοχο - το «φτιάξ’ το όπου να ΄ναι και καν’ το όπως μπορείς» το βράδυ - το πολιτικό σύστημα θεώρησε κάποια στιγμή ότι ήταν πια αναπόφευκτη η ανάγκη οργάνωσης των ροών του εγχώριου μαζικού τουρισμού, «στρατηγικά» σχεδιασμένης σύμφωνα με την ορολογία της εποχής.

Η οργάνωση του μαζικού τουρισμού έγινε μεν αναγκαία με την είσοδο της χώρας στην οικονομική κρίση, πριν από μια 15ετία, αλλά τα αποτελέσματα της αποδείχθηκαν μοιραία : Η επιτακτικότητα εισροής ζωτικών κεφαλαίων σε συνδυασμό με τη τραγική έλλειψη συνείδησης, γνώσης και οράματος της εγχώριας πολιτικής, επένδυσαν άμεσα - που αλλού ; - στο πλαδαρό κεφάλαιο του μαζικού τουρισμού, θεσμοθετώντας άκριτα τα εκτρωματικά ΕΣΧΑΣΕ και ΕΣΧΑΔΑ, Ειδικά Σχέδία Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικών Επενδύσεων και Ειδικά Σχέδία Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίων Επενδύσεων, που έμελλε να αναδειχθούν σε ένα από τους επικινδυνότερους παράγοντες υποθήκευσης της υγειούς «ανάπτυξης», της κοινωνικής συνοχής, των τοπικών οικονομιών και της ακεραιότητας οικοσυστημάτων και φυσικού κεφαλαίου, ως επί το πλείστο του εύθραυστου νησιωτικού χώρου, τον οποίο στοχοποίησαν εύλογα και εν πρώτοις.

Προϊόντα της συγχώνευσης των νόμων 3894/2010 και 4002/2011, τα εκτρωματικά νομοθετήματα πρόβλεπαν την αδειοδότηση των περιώνυμων σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων - μονάδων ξενοδοχείων και τουριστικών κατοικιών πρωτόγνωρης κλίμακας – κυριολεκτικά εν λευκώ,
- πέρα από κάθε δέσμευση ως προς τον εθνικό και τον περιφερειακό χωρικό σχεδιασμό, ή και το υποτιθέμενο θαλάσσιο χωροταξικό,
- εκτός των τοπικών πολεοδομικών σχεδίων,
-  σε καταστρατήγηση των ισχυόντων πολεοδομικών κανόνων,
-  σε παράκαμψη της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και του καθεστώτος των προστατευόμενων περιοχών, αιγιαλού και παραλίας,
-  σε πλήρη αδιαφορία για τη φέρουσα ικανότητα των τόπων δημιουργίας τους, σε όλες τις διαστάσεις της - οικολογική, κοινωνική και οικονομική και,
-  αποκλειστικά και μόνο βάσει της διακριτικής ευχέρειας μιας Επιτροπής λίγων Υπουργών, με μόνο κριτήριο την πρόσβαση στο χώρο της επένδυσης μέσω αναγνωρισμένου δρόμου, το οικονομικό ύψος της επένδυσης και τις προτεινόμενες θέσεις εργασίας (sic !!!)

Θα ήταν περιττό να αναφέρουμε την γενική κατακραυγή που ακολούθησε τις πρώτες σωρευτικές αδειοδοτήσεις αυτών των καταστρεπτικών δήθεν «επενδύσεων» στην Ιο, στη Φθιώτιδα, στην Κέρκυρα, στο Κάβο Σίδερο της Κρήτης, στο Αμμουδαράκι της Μήλου ή και στην Ερμιονίδα, ως επί το πλείστο εκ μέρους του οικολογικού χώρου. Δεν θα ήταν όπως περιττό να αναφερθούμε στη βαθιά έκπληξη των όσων δοκίμασαν το δρόμο των πρώτων καταγγελιών και διοικητικών προσφυγών, όταν βρέθηκαν μπροστά σε ένα συνονθύλευμα λειψών νομοθετημάτων, ενίοτε φωτογραφικών, σε σκόπιμη απουσία μιας σοβαρής χερσαίας και θαλάσσιας χωροταξίας, σε εξαϋλωμένους ελεγκτικούς μηχανισμούς, ή και σε «συμβιβασμένες» τοπικές διακυβερνήσεις, που έδιναν το ελευθέρας στην άνετη εφαρμογή των οικοκτόνων ΕΣΧΑΣΕ και ΕΣΧΑΔΑ και επέτρεπαν στην πολιτική - όλων των κυβερνήσεων - να ανάγει την συστηματική καταστροφή της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς σε σχεδόν καθημερινότητα. Και αν αυτό ισχύει 1 φορά για τους διάφορους μαρτυρικούς φυσικούς τόπους της χώρας, ισχύει 10 φορές για τον νησιωτικού μας χώρο, εμφατικής ιδιαιτερότητας που χαρακτηρίζεται πλέον ως απειλούμενο περιβάλλον.

Προϋπόθεση για την σωτηρία και την αειφορία της νησιωτικής μας κληρονομιάς η υιοθέτηση μιας εύρωστης και συνεκτικής νησιωτικής πολιτικής


1. Τι σημαίνει «νησιωτικός χώρος»; Τι τον διακρίνει, ποια τα χαρακτηριστικά του και ποια η σημασία του ;
2. Ποια η διαφορά διαχείρισης ως προς άλλους άλλους «χώρους» όπως ο ηπειρωτικός, ο ορεινός, ο πεδινός - έτσι για παράδειγμα - ή ακόμη και ο αστικός ή και ο περιαστικός;
3. Ποια η θεώρηση της πολιτικής για αυτόν ; Πως τον θεωρεί, τι αξία του προσδίδει και πως τον διαχειρίζεται;

Δευτέρα 20 Οκτωβρίου 2025

Πανκυκλαδική Συνδιάσκεψη για τη σωτηρία της νησιωτικής κληρονομιά μας !


Την Τετάρτη 22 Οκτωβρίου, ο Σύνδεσμος Ιητών και η Συντακτική Επιτροπή της εφημερίδας «Ιος» διοργανώνουν την 1η Πανκυκλαδική Συνδιάσκεψη με θέμα την «Προστασία της Ίου και των ελληνικών νησιών». Η Συνδιάσκεψη θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα εκδηλώσεων της Ελληνικής Εταιρείας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού - ΕΛΛΕΤ, Τριπόδων 25 στην Πλάκα.

Πριν από 15 περίπου χρόνια, η καλπάζουσα οικονομική κρίση σε συνδυασμό με τη παντελή έλλειψη γνώσης και οράματος της εγχώριας πολιτικής οδήγησε στην υιοθέτηση ενός νομοθετήματος που - θεωρητικά - θα συντελούσε στην ανάκαμψη της οικτρής οικονομικής κατάστασης της χώρας αλλά στην πράξη έμελλε να αναδειχθεί σε ένα από τους πλέον επικίνδυνους παράγοντες υποθήκευσης της κοινωνικής συνοχής, των τοπικών οικονομιών, της ακεραιότητας των οικοσυστημάτων και, εν τέλει, του φυσικού μας κεφαλαίου.

Πρόκειται για τον ν.4002/2011 που ήρθε να διεμβολίσει το χαοτικό αλλά ήπιο τουριστικό πανόραμα της χώρας με τις περίφημες «επενδύσεις» των σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων, μονάδων ξενοδοχείων και τουριστικών κατοικιών πρωτόγνωρης κλίμακας, ειδικών όρων δόμησης και στοιχειωδών περιβαλλοντικών δεσμεύσεων. Η κατακραυγή που προκάλεσαν οι πρώτες σωρευτικές υπογραφές αδειοδότησης των καταστρεπτικών δήθεν «επενδύσεων» στο πεδίο του οικολογικού χώρου - περιοχή Κουμπάρας Διακοφτού στην Ίο, Αταλάντα Χιλς των 9.000 κλινών στη Φθιώτιδα, Κάβο Σίδερο στην Κρήτη, Αμουδαράκι στη Μήλο, Ερημίτης στην Κέρκυρα κ.α. - δεν αποθάρρυναν τις κυβερνήσεις των «επενδυτών». Το επαίσχυντο νομοθέτημα διατηρήθηκε ακέραιο για να συγχωνευτεί γρήγορα με ένα άλλο νομοθέτημα εκείνη της περιόδου - ν. 3894/2010, περί Στρατηγικών Επενδύσεων - με τελικό προϊόν ένα εκρηκτικό μίγμα κραυγαλέας υποθήκευσης της υγειούς «ανάπτυξης» της χώρας, από όλες τις οπτικές γωνίες, οικονομίας, κοινωνίας και περιβάλλοντος, πέρα και έξω από κάθε χωροταξική, πολεοδομική και περιβαλλοντική δέσμευση : Τα καταστροφικά Ειδικά Σχέδια Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικών Επενδύσεων - ΕΣΧΑΣΕκαι τα Ειδικά Σχέδια Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίων
Επενδύσεων ή. αλλιώς, ΕΣΧΑΔΑ !!

Πολλά και βασανιστικά τα ερωτήματα τα οποία τίθενται ως προς την διάχυτη πλέον χρήση αυτού του καταστροφικού νομοθετήματος, εν προκειμένω στο πεδίο του εύθραυστου νησιωτικού χώρου, εμφατικής ιδιαιτερότητας και μοναδική φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς, που χαρακτηρίζεται πλέον ως απειλούμενο περιβάλλον :
- Γιατί oι αβασάνιστες αδειοδοτήσεις τους σε ουσιαστική παρέκκλιση από κάθε χωροταξική, πολεοδομική και περιβαλλοντική δέσμευση ;
- Για ποιο λόγο οι εν λευκώ αδειοδοτήσεις τους, εκεί που δεν χωράνε, εκεί που δεν ταιριάζουν και εκεί που καταστρέφουν τα πάντα εμφατικά, ενάντια σε όλες τις διαστάσεις - οικολογική, κοινωνική και οικονομική - της φέρουσας ικανότητας των τόπων δημιουργίας τους ;
- Πως εξηγείται η ουσιαστική τους παρέκκλιση από κάθε ψήγμα νησιωτικής πολιτικής έτσι όπως έχει οριοθετηθεί μέσω διαδοχικών ψηφισμάτων του Ευρωκοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Περιφερειών ;
- Ποιο - και για ποιον - εν τέλει το κέρδος από τις «επενδύσεις» αυτού του τύπου;

Σε αυτά και σε άλλα παρεμφερή, αλλά το ίδιο κρίσιμα, ερωτήματα θα προσπαθήσει να απαντήσει αυτή η 1η Πανκυκλαδική Συνδιάσκεψη της Τετάρτης 22 Οκτωβρίου στην Πλάκα.

Ακολουθεί αναλυτικό Πρόγραμμα της Συνδιάσκεψης
- Έναρξη Συνδιάσκεψης ώρα 17.00 -

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΙ - ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

Λυδία Καρρά
Ιδρύτρια & Πρόεδρος της ΕΛΛΕΤ
Καλωσόρισμα

Μπέττυ Χατζηνικολάου
Νομικός, Πρόεδρος Συμβουλίου Θεσμικού Πλαισίου της ΕΛΛΕΤ
Η ΕΛΛΕΤ και τα νησιά μας

Ανδρέας Ζαμάνος
Πρόεδρος του Συνδέσμου Ιητών
Προσφώνηση του Συνδέσμου Ίητών

Νίκος Τσεμάνης (εκ μέρους της Συντακτικής Επιτροπής εφημερίδας ΙΟΣ
Πολιτικός μηχανικός, Dipl Ing. ETH Ζυρίχης
«Ίος, Ιστορική αναδρομή. Το κυνήγι του τουριστικού θησαυρού»

Γιώργος Δημητρίου
Dr. Αρχιτέκτονας, πρ.Περιφερειακός Σύμβουλος ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, Αντιπρόεδρος Σωματείου Save Ios
«Περί νησιωτικής πολιτικής»

Σάββατο 18 Οκτωβρίου 2025

10ήμερο εξωστρέφειας Ροή και ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

1_

Την Κυριακή 5 Οκτωβρίου ο Σύλλογος συμμετείχε στην Γιορτή Πουλιών 2025, στον προαύλιο χώρο του Αρχαιολογικού Μουσείου της Βραυρώνας. Η εκδήλωση διοργανώθηκε από την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία σε συνεργασία με το Σύλλογο Προστασίας & Περίθαλψης Άγριας Ζωής «ΑΝΙΜΑ», την ΠΕ Ανατολικής Αττικής, τον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών «Ελευθέριος Βενιζέλος» και το Σύλλογο μας.

Η Γιορτή των Πουλιών της Ορνιθολογικής πραγματοποιείται ετησίως στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Γιορτής των Πουλιών, δράσης παγκόσμιας εμβέλειας που πραγματοποιείται σε περισσότερες από 100 χώρες, με στόχο την ευαισθητοποίηση για την ανάγκη προστασίας των μεταναστευτικών πουλιών, των περιοχών αναπαραγωγής τους, των ενδιάμεσων σταθμών στις μεταναστευτικές τους διαδρομές και των τόπων διαχείμασής τους.

Παρόντες στην εκδήλωση, η Πρόεδρος του Συλλόγου, Χρυσάνθη Γεωργίου, ο Αντιπρόεδρος Γιώργος Δημητρίου, η Γενική Γραμματέας Λεμονιά Βασιλάκη, οι Νίκος Στάππας, Αλέξανδρος Αργυρόπουλος και μέλη του Συλλόγου.

Στο πλαίσιο της εκδήλωσης πραγματοποιήθηκε παρέμβαση του Νίκου Στάππα με θέμα τη σημασία του ποταμού Ερασίνου και τις μακροχρόνιες προσπάθειες του Συλλόγου, της Ορνιθολογικής και άλλων συλλογικοτήτων και προσώπων, για τη σωτηρία του ποταμού από καταστροφικά έργα διευθέτησης που προωθεί το Υπουργείο Υποδομών & Μεταφορών :
- Η διευθέτηση/οχετοποίηση του Ερασίνου προβλέπεται για 10 περίπου χλμ., από τις εκβολές του έως την Αττική οδό.
- Το μεγαλύτερο τμήμα των έργων προβλέπονται στην περιοχή «ΒΡΑΥΡΩΝΑ - ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΖΩΝΗ» του δικτύου Νatura 2000, ενώ τρία συνεχόμενα τμήματα του ποταμού αποτελούν υγροτόπους Α’ προτεραιότητας - ΦΕΚ Α142/2018 άρθρο 54 - σύμφωνα με το Ρυθμιστικό Σχέδιο Αθήνας.
- Το τμήμα του ποταμού στην περιοχή του Πύργου Βραυρώνας παρουσιάζει μόνιμη ροή νερού σε μήκος 2 χλμ. και φιλοξενεί υδρόβια πανίδα - το ενδημικό αττικόψαρο (Pelasgus marathonicus), χέλια, νεροχελώνες κ.ά. – σύμφωνα με διαπιστώσεις του Ελληνικού Κέντρου Θαλάσσιων Ερευνών - ΕΛΚΕΘΕ και του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής - ΟΦΥΠΕΚΑ.
- Η σκοπιμότητα του έργου δεν έχει τεκμηριωθεί επαρκώς ενώ στις σχετικές Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και στην Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση δεν υπάρχει καμία αναφορά για μόνιμη παρουσία νερού και ιχθυοπανίδας στην κοίτη του ποταμού πλην της παραλιακής περιοχής του.
- Σε συνέχεια καταγγελίας του Συλλόγου, της Ορνιθολογικής και άλλων οργανώσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ως προς τις καταστροφικές επιπτώσεις του σχεδιαζόμενου έργου, ο Μηχανισμός Καταγγελιών της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων προχώρησε σε συστάσεις για τη συνέχιση της χρηματοδότησης και βελτιωτικές προτάσεις αναφορικά με την επανεκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, με αποτέλεσμα τη δρομολόγηση νέας περιβαλλοντικής αδειοδότησης από μέρους της Πολιτείας η οποία διαφαίνεται το ίδιο ανεπαρκής όπως η προηγούμενη.
- Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να επανεξεταστεί ριζικά η σκοπιμότητα του έργου ώστε να μην καταστραφεί χωρίς λόγο ένα μοναδικό αττικό τοπίο και ένας προστατευόμενος οικότοπος σημαντικής οικολογικής αξίας. Η περιοχή του Ερασίνου - από τον αρχαιολογικό χώρο στο παράκτιο μέτωπο έως τον Πύργο Βραυρώνας και το Γκούρι Μπιμ - θα πρέπει αναδειχθεί σε σημαντικό οικολογικό και πολιτιστικό πόρο.

Τετάρτη 15 Οκτωβρίου 2025

Ξέπλυμα Ανάπτυξης (;)

Σκέψεις γύρω από το φαινόμενο των αγορών γης μεγάλης κλίμακας και των τουριστικών επενδύσεων αντίστοιχης κλίμακας * 

Αν υποθέσουμε ότι σε ένα τόπο, δύσκολα ρευστοποιήσιμης αγοράς, πραγματοποιούνται αγορές μεγάλων εκτάσεων γης αξίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ,
- ότι οι αγορές πραγματοποιήθηκαν αρχικά μέσω μιας υπεράκτιας εταιρείας με άγνωστη ιδιοκτησιακή δομή,
- ότι η γη μεταπουλήθηκε από την υπεράκτια εταιρεία σε κάποια εγχώρια εταιρεία και,
- ότι η εγχώρια εταιρεία κατασκευάζει σε αυτή τη γη μια σύνθετη τουριστική μονάδα- «χωριό», μεγάλης κλίμακας με υψηλό μεν κόστος διαμονής αλλά με αναμενόμενη μικρή πληρότητα,
το ερώτημα που προκύπτει είναι περισσότερο από συγκεκριμένο: Μήπως αυτή η πρακτική, η οποία παρουσιάζεται ως επένδυση που συμβάλλει στην «ανάπτυξη», αποσκοπεί κατά κύριο λόγο στην νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, δηλαδή στο ξέπλυμα χρήματος ;

5 δείκτες πρακτικών ξεπλύματος

Η όποια ενδελεχής διερεύνηση του θέματος θα αποκαλύψει ότι οι πρακτικές αυτού τού τύπου συνδέονται, πολύ πιθανά, με το ξέπλυμα χρήματος για τους παρακάτω λόγους:
1. Χρήση υπεράκτιας περιοχής δικαιοδοσίας
Ορισμένες χώρες προσφέρουν ευνοϊκές συνθήκες ως προς τη μυστικότητα του ιδιοκτησιακού καθεστώτος των εταιρειών και την φορολογία. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς των υπεράκτιων εταιρειών που φιλοξενούν είναι αδιαφανές, προστατεύοντας έτσι τους όποιους κρύβονται πίσω από εκατομμύρια ευρώ και την προέλευση των κεφαλαίων.
2. Άγνωστες πηγές χρηματοδότησης
Η απουσία διαφάνειας γύρω από τους επενδυτές είναι ένα ακόμη σημάδι, ειδικά σε δικαιοδοσίες όπου ενδέχεται να εμπλέκονται πρόσωπα που θα μπορούσαν να εκτεθούν.
3. Αγορές μεγάλων εκτάσεων γης αποσυνδεδεμένες από την εμπορική λογική
Τα εκατομμύρια ευρώ του παρόντος αφηγήματος αποτελούν τεράστια δαπάνη σε τόπους δύσκολα ρευστοποιήσιμης αγοράς. Εάν τα οικονομικά μεγέθη της ζήτησης μεγάλων τουριστικών μονάδων - «χωριών», των τοπικών τουριστικών ροών κ.λπ. δεν την δικαιολογούν, το κίνητρο της επένδυσης σε γη και σε δομές είναι, πιθανά, η αποθήκευση πλούτου και όχι η απόδοση της επένδυσης.
4. Χαμηλή πληρότητα και υψηλό κόστος διαμονής
Οι επενδύσεις σε τουριστικές μονάδες με χαμηλή πληρότητα και υψηλό κόστος διαμονής επιτρέπουν την χειραγώγηση των λειτουργικών μεγεθών - πχ. εικονικές κρατήσεις - με στόχο το ξέπλυμα χρήματος. Ο τομέας της φιλοξενίας είναι ιδιαίτερα αδιαφανής, καθόσον οι ταμειακές ροές μπορούν να χειραγωγηθούν, π.χ. με τη διόγκωση της πληρότητας/εσόδων.
5. Απορρόφηση μεγάλων ποσών
Επειδή οι συναλλαγές είναι μεγάλου ύψους, απορροφούν μεγάλα χρηματικά ποσά με μία μόνο συμφωνία.

Και κάποιο εύγλωττο παράδείγμα

Ένα απλό αριθμητικό παράδειγμα κάνει κατανοητό ότι οι επενδύσεις που στερούνται οικονομικής λογικής μπορεί να είναι επικερδείς αν ξεπλένεται χρήμα. Υποθέτοντας ότι ένας επιχειρηματίας επενδύει 100 εκ. ευρώ σε μια μεγάλη τουριστική μονάδα - «χωριό», ας εξεταστούν δυο σενάρια:
- της συμβατικής επένδυσης, όπου ο επιχειρηματίας στοχεύει στη μεγιστοποίηση της απόδοσης στο επενδυόμενο κεφάλαιο και,
- του ξεπλύματος.