2.421 χιλιόμετρα για την Κλιματική Αλλαγή

Στο δρόμο της 26^ης Διάσκεψης για το Κλίμα ο ηθοποιός και υπερ μαραθωνοδρόμος Άγης Εμμανουήλ.

Με τη στήριξη :

- της οικολογικής Περιφερειακής Παράταξης «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ»,

- της οργάνωσης «Νέοι Πράσινοι», μέλους της Ομοσπονδίας Νέων Ευρωπαίων Πράσινων - Νεολαίας Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος - και,

- του Σωματείου φίλων της Ίου «Σώστε την Ίο - Save Ios».

«Οικολογική Συμμαχία για την Περιφέρεια Αττικής».
- Για τον ριζικό αναπροσανατολισμό των πολιτικών της Περιφέρειας.
- Για την διοικητική και πολιτική της αυτονομία.
- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.
- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.
contact@oikologiki-symmaxia.gr
https://oikosymmaxia.blogspot.com

2.421 χιλιόμετρα για την Κλιματική Αλλαγή

Στο δρόμο της 26^ης Διάσκεψης για το Κλίμα ο ηθοποιός και υπερ μαραθωνοδρόμος Άγης Εμμανουήλ

2.421 χιλιόμετρα σε 80 ημέρες, από την Αθήνα στην Γλασκώβη, θα διανύσει ο Άγης Εμμανουήλ. 2.421 χιλιόμετρα υπερμαραθώνιου, από τις 11 Αυγούστου έως τη 1η Νοεμβρίου, για να δώσει το παρόν όλων μας στην έναρξη της προσεχούς 26^ης Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή «COP26», της σημαντικότερης στην ιστορία του θεσμού καθόσον η πρώτη από την πανδημία COVID-19 που βλέπει την επάνοδο των Ηνωμένων Πολιτειών στη Συμφωνία για το Κλίμα του Παρισιού. 2.421 χιλιόμετρα για να υπενθυμίσει ότι η αναχαίτηση ή και η προσαρμογή στην Κλιματική Αλλαγή, με στόχο την κλιματική ουδετερότητα, σημαίνουν :

- Τη μετάβαση σε μία οικονομία απανθρακοποίησης, πέρα από την οικονομία των εκπομπών θερμοκηπίου, την οικονομία της εντατικής γεωργίας και της εντατικής κτηνοτροφίας, της διάχυτης σφράγισης του εδάφους, της κατασπατάλησης των υδάτινων πόρων και της συστηματικής καταστροφής του φυσικού κεφαλαίου και της φυτικής και ζωικής βιοποικιλότητας.

- Την επιλογή ενός άλλου μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης, ενός μοντέλου μετάβασης στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, στη κυκλική οικονομία, στην αγρο-οικολογία, στην οικονομία υδατικών πόρων, στη μικρή παραγωγική αλυσίδα, στη βιώσιμη κινητικότητα, στη χωροταξία της συμπαγοποίησης και στην οικολογική δόμηση.

Παράνομοι.

Παρά τις απανωτές εισηγήσεις και ερωτήσεις της «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ» προς τη Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής, αναφορικά με την τραγική εκτέλεση των έργων κατασκευής της νότιας επέκτασης του λιμένα Πειραιά και παρά την αυτοψία των Υπηρεσιών της Περιφέρειας της 11ης Ιουνίου, που έλαβε χώρα σε συνέχεια των δύο τελευταίων από αυτές – της 12ης και της 26ης Μαίου αντίστοιχα - τη σύνταξη σχετικού πορίσματος και την κλήση σε απολογία των υπεύθυνων για «παράβαση των όρων 4.2.5.5.1.1. και 4.2.7.1. της σχετικής ΑΕΠΟ», η ΟΛΠ ΑΕ, ο εργολάβος και οι λοιποί «διάφοροι», συνεχίζουν να εκτελούν τα έργα οφθαλμοφανώς παράνομα. Με το Λιμενικό - εν πλω - να δηλώνει, έμμεσα πλην σαφώς, «δεν ξέρω, δεν άκουσα, δεν είδα» !

-----------------------------------------

Αθήνα, 25-07-2021

Αρ. Πρωτ.:

Προς :                     Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής,

                                κ. Θεοδωρόπουλο Χρήστο

Κοινοποίηση :       Περιφερειάρχη Αττικής,
                                κ .Γεώργιο Πατούλη
                                κ.κ. Περιφερειακούς Συμβούλους
 
Θέμα : Προ ημερησίας εισήγηση περί της συνέχισης του έργου της επέκτασης του επιβατικού Λιμένα Πειραιά, σε παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας, των όρων της σχετικής ΑΕΠΟ και της Περιφερειακής Διοίκησης Αττικής και του πορίσματος της αυτοψίας της 11^ης Ιουνίου από μέρους των Υπηρεσιών σας, εν πλήρη αδιαφορία των αρμόδιων λιμενικών αρχών

Κύριε Πρόεδρε,

Οφείλουμε να εκφράσουμε πλέον τη βαθιά μας ανησυχία για τη συνέχιση των έργων κατασκευής της νότιας επέκτασης του λιμένα Πειραιά στην Πειραϊκή σε κατάφωρη παραβίαση της ισχύουσας νομοθεσίας, των όρων της σχετικής ΑΕΠΟ και της Περιφερειακής Διοίκησης Αττικής, αλλά και της βεβαίωσης συγκεκριμένων παραβάσεων της νομοθεσίας από μέρους των Υπηρεσιών της Περιφέρειας μετά την αυτοψία που διενήργησαν στις 11 Ιουνίου 2021.

Με την τελευταία από τη σειρά σχετικών καταγγελιών προς την Περιφερειακή Διοίκηση, που είχαμε καταθέσει ως προ ημερησίας στη Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της 9^ης Ιουνίου, σας καταγγέλλαμε ότι σχετικά με τα εκτελούμενα έργα κατασκευής της νότιας επέκτασης του λιμένα Πειραιά στην Πειραϊκή :
1. Τα πλωτά πετάσματα στο χώρο των «γνωστών» κυψελωτών κιβωτίων σκυροδέματος – κεσόν, αποτελούν μόνιμα απλό διάκοσμο (sic !!!) με την θαλάσσια ρύπανση να έχει αναχθεί πλέον σε μόνιμο αξιοθέατο της περιοχής.
2. Οι εργασίες «μετάγγισης» του υλικού άγνωστης προέλευσης για την πλήρωση των κεσόν, από την φορτηγίδα που το μεταφέρει σε αυτά, πραγματοποιείται κατά τρόπο που καταστρατηγεί το σύνολο της νομοθεσίας και των Ελληνικών Τεχνικών Προδιαγραφών : Οι εργασίες λαμβάνουν χώρα ακόμη και με δυνατό αέρα και κατά τρόπο που το ήμισυ του υλικού της κάθε πράξης μετάγγισης διαχέεται επικίνδυνα στην ατμόσφαιρα και, επακολούθως, στο θαλάσσιο περιβάλλον, με την μορφή κονιορτού ή και με τη μορφή λάσπης - βιντεοσκοπήσεις του «Παρατηρητηρίου Πειραϊκής» :
α) της 14^ης Μαΐου 2021 - https://youtu.be/9PoV550KYrs
β) της 17^ης Μαΐου 2021 - https://youtu.be/X7PZaexSp2E
γ) της 7^ης Ιουνίου 2021 - https://youtu.be/nK9LMIBEHMs
δ) της 7^ης Ιουνίου 2021 - https://youtu.be/2Z0nAC2RFPc
3. Το κατεστραμμένο κεσόν (CI-14) εξακολουθεί να παραμένει στην περιοχή ως ένα διαρκές απόβλητο. Από το φωτογραφικό και βιντεοσκοπικό υλικό του «Παρατηρητηρίου Πειραϊκής», διαπιστώνεται ότι ο υπεύθυνος του έργου είχε εκκινήσει τον θρυμματισμό του στις 16 Δεκεμβρίου 2020 με τη χρήση πλωτού γερανού και βαρυτικής αιχμηρής σφύρας. Το κομμάτι που έχει αποκοπεί από το κύριο σώμα του βρίσκεται κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, ενώ το έξαλλο μέρος της κατασκευής παραμένει εμφανές έως σήμερα. Η σχετική καταγγελία ότι αυτές εργασίες δεν είχαν έγκριση, κατά ΤΕΠΕΜ, είχε κατατεθεί αρμοδίως στη ΔΙΠΑ του ΥΠΕΝ.
 

Εκεί, στην «παιδική χαρά» της «Ρόδον το Αμάραντον» !

Στις 10 Μαΐου 2021 ο Δήμαρχος Πειραιά ανακοινώνει την ανακαίνιση 8 παιδικών χαρών «σε γειτονιές της πόλης», στο πλαίσιο του προγράμματος «Φιλόδημος ΙΙ». Μεταξύ τους και η παιδική χαρά του Α Κοινοτικού Διαμερίσματος στη συμβολή των οδών Σούτσου, Φλέμινγκ και Σουρή, όπισθεν του Ναού της Παναγίας «Ρόδον το Αμάραντον». Δύο μήνες αργότερα, στις 11 Ιουλίου, ο 14χρονος Παναγιώτης πέφτει θύμα της εγκληματικής κατασκευαστικής κακοτεχνίας ενός από τα λίγα «παιχνίδια» που υπάρχουν στην παιδική χαρά του Α Διαμερίσματος : Σε μια προσπάθεια εκτέλεσης σωματικής άσκησης πλησίον σε ένα από τα πλέον ακατανόητα «παιχνίδια» του χώρου, χάνει την ισορροπία του και πέφτει επάνω στο «παιχνίδι» με αποτέλεσμα να τραυματιστεί σοβαρά από τις μη προστατευμένες απολήξεις των σωλήνων ανοξείδωτου χάλυβα (sic !!!) που αποτελούν τον σκελετό του.

Παρά τις κλήσεις της μητέρας του στο ΕΚΑΒ, το ΕΚΑΒ δεν έφτασε ποτέ. Ο 14χρονος διακομίζεται ιδιωτικά στο Νοσοκομείο Παίδων με «θλαστικό τραύμα γαστροκνημιαίου μυός δεξιά», γίνεται η συρραφή του τραύματος, του χορηγείται ενδοφλέβια αντιβίωση και παραμένει στο Νοσοκομείο υπό παρακολούθηση. Ο Παναγιώτης λαμβάνει εξιτήριο από το Νοσοκομείο Παίδων 5 ημέρες αργότερα, την Παρασκευή 16 Ιουλίου, και εξέρχεται με πατερίτσες. Λόγω του σοβαρότατου τραυματισμού του θα παρακολουθείται από τους ιατρούς του Νοσοκομείου για κάποιο χρονικό διάστημα.

Η Δήμος Πειραιά, το Α Κοινοτικό Διαμέρισμα και οι «αρχές» τους γίνονται και παραμένουν άφαντοι όπως και το ΕΚΑΒ. Όχι όμως και εμείς που καταθέτουμε επερώτηση στην Περιφερειακή Διοίκηση με αίτημα παροχής όλων εκείνων των στοιχείων που θα βοηθήσουν να καταλάβουμε πως γίνεται να λειτουργεί αυτή η κατ’ ευφημισμό «παιδική χαρά» και ποιος θα αποζημιώσει τον μικρό Παναγιώτη.

«Η χαρά και το ρίσκο της περιπέτειας τρέπει να αποτελούν αναπόσπαστο κομμάτι της ψυχαγωγικής πλευράς μιας παιδικής χαράς και του εξοπλισμού της», σημείωνε σε πρόσφατη συνέντευξη ο εκπρόσωπος μιας από τις σημαντικές ευρωπαϊκές εταιρείες παραγωγής παιχνιδιών για παιδικές χαρές. «Αυτό είναι αποδεκτό μόνο όταν κάθε κατάσταση στην παιδική χαρά είναι απόλυτα διαχειρίσιμη από το ίδιο το παιδί σε συνθήκες απόλυτης ασφάλειας, μακριά από κάθε πιθανότητα κινδύνου… Να υπενθυμίσουμε δε ότι το 70% περίπου των ατυχημάτων στο εσωτερικό μιας παιδικής χαράς θα μπορούσε κάλλιστα να αποφευχθεί εάν ο εξοπλισμός είναι κατασκευαστικά και λειτουργικά σύννομος και εάν ακολουθούνται πιστά τα πρωτόκολλα καθημερινού ελέγχου και το πρόγραμμα τακτικής συντήρησης».

Όποιος δει τους άφαντους του Δήμου Πειραιά και του Α Κοινοτικού Διαμερίσματος ας τους το θέσει υπόψη !

--------------------------------------------------

Αθήνα, 23-07-2021
Αρ. Πρωτ.:
 
Προς :                         Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής,
                                    κ. Θεοδωρόπουλο Χρήστο
Κοινοποίηση :           Περιφερειάρχη Αττικής,
                                    κ .Γεώργιο Πατούλη
                                    κ.κ. Περιφερειακούς Συμβούλους
 

Αίτημα παροχής στοιχείων

Θέμα : Σχετικά με τον σοβαρό τραυματισμό 14χρονου σε παιδική χαρά του Α Κοινοτικού Διαμερίσματος Πειραιά, την εμφανή έλλειψη συντήρησης της συγκεκριμένης παιδικής χαράς και των προαπαιτούμενων του νόμου για την λειτουργία της
 
Κύριε Πρόεδρε,
 
Αν υπάρχει κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει τον καθρέφτη της θλιβερής ανικανότητας και της βαθιάς περιφρόνησης προς τον πολίτη της εγχώριας πολιτικής, δίπλα στο συστηματικό ράβε-ξήλωνε της κλασσικής πλατείας κατά τα προσωπικότατα γούστα του εκάστοτε τοπικού «εφέντη», είναι σίγουρα η παιδική χαρά.
 
1 _
 
Μολονότι υπήρχαν κάποια πρότυπα ασφάλειας – που δεν τηρούνταν - από το 1998, η πρώτη Υπουργική Απόφαση αναφορικά με τον καθορισμό των προϋποθέσεων και των τεχνικών προδιαγραφών για την κατασκευή και λειτουργία των παιδικών χαρών Δήμων και Κοινοτήτων, για τα όργανα και για τη διαδικασία αδειοδότησης και ελέγχου τους, όπως και για τις διαδικασίες συντήρησης και άλλες λεπτομέρειες, δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης το 2009 - Υ.Α. 28492 / ΦΕΚ 931Β/18.5.2009 - με καθυστέρηση μιας 10ετίας από τη σύνταξη της πρώτης σχετικής κοινοτικής οδηγίας. Ακολούθησαν :
- Η συμπληρωματική Υ.Α. 48165/2009/ΦΕΚ 1690/Β/17.08.2009.
- Η ισχύουσα τροποιητική Υ.Α. 27934 (ΦΕΚ 2029/25.07.2014) - «Τροποποίηση και συμπλήρωση της 28492/2009 (Β’931) απόφασης περί οργάνωσης και λειτουργίας των παιδικών χαρών των ΟΤΑ», λίγα χρόνια αργότερα.
- Μία Ερμηνευτική Εγκύκλιος της τελευταίας - 44/Α.Π.: 30681 / 07.08.2014 - που απεστάλη από το Υπουργείο Εσωτερικών προς τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις της χώρας με την παράκληση να ενημερωθούν οι ΟΤΑ της χωρικής τους δραστηριότητας.
- Η πρόσφατη Υ.Α 43650/2019 Tεύχος Β’ΦΕΚ2213/ 08.06.2019, σχετικά με τον καθορισμό των όρων, των προϋποθέσεων, των δικαιολογητικών και κάθε αναγκαίας λεπτομέρειας για την χορήγηση και την ανάκληση των αδειών ίδρυσης και λειτουργίας παιδότοπων, με σύντομη αναφορά και στις πρόσθετες προδιαγραφές λειτουργίας των υπαίθριων παιδότοπων.
Δίπλα στη ανάπτυξη του θεσμικού πλαισίου κατασκευής, ανακατασκευής και λειτουργίας της τυπολογίας της παιδικής χαράς, ενεργοποιήθηκε και ο ΕΛΟΤ – Ελληνικός Οργανισμός Τυποποίησης – ο οποίος έσπευσε να μεταφέρει στην εγχώρια πραγματικότητα τα ευρωπαϊκά πρότυπα προδιαγραφών ασφαλείας για την εγκατάσταση, τη διευθέτηση του χώρου, τον έλεγχο, τη συντήρηση και τη λειτουργία των παιχνιδότοπων, ΕΝ 1176 και ΕΝ 1177, με τη μορφή των ΕΛΟΤ ΕΝ 1176 και ΕΛΟΤ ΕΝ 1177.

Τα κομμένα φτερά της ευζωίας

«Επειδή το φτέρωμα αποτελεί μέρος αναπόσπαστο αλλά και λειτουργικό των πτηνών, παρέχοντας τους την αεροδυναμική στήριξη που απαιτείται για την πτήση (πρωτοβάθμια, δευτεροβάθμια και τριτοειδή φτερά – remiges) καθώς και τον έλεγχο και τη ρύθμιση της ίδιας της πτήσης (κατευθυντήρια ουραία), η αφαίρεση ή κοπή μέρους ή όλου του του φτερώματος συνιστά από κάθε άποψη ανήκεστο βλάβη που υποθηκεύει την ίδια την ελευθερία κίνησης τους… Κάθε δε ένσταση που βασίζεται στο γεγονός ότι τα φτερά ξαναμεγαλώνουν θεωρείται αβάσιμος ως προς την βλάβη που προκαλεί η αφαίρεση ή η κοπή του φτερώματος και απορρίπτεται καθόσον, σε αντίθεση με τη φυσική, περιοδική, αντικατάσταση των φτερών που ενεργούν ως ουσιαστικά άκρα για τα πτηνά, η αφαίρεση ή και η κοπή προκαλεί εκδορές, διαβρώσεις, κατάγματα και νεκρωτικά έλκη τραυματικής φύσης, ως σαφή ένδειξη της αφύσικης και ασεβούς διαδικασίας που υποβλήθηκαν τα ζώα δίχως να χρειάζεται... Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η διαπιστωθείσα αξιόποινη πράξη έγκειται στην εθελούσια και συνειδητή πράξη κακομεταχείρισης που εκδηλώθηκε εναλλακτικά, ή μέσω πρόκλησης τραυματισμών με σκληρότητα, σε κάθε περίπτωση δίχως ανάγκη, ή στην υποβολή του ζώου σε βάσανο, ή σε συμπεριφορές ή σε έργο, ασυμβίβαστα με τα ηθολογικά χαρακτηριστικά του είδους.»
 
Έτσι αποφάσισε πριν από δύο περίπου χρόνια το ιταλικό Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο σχετικά με το αίτημα ακύρωσης πρωτοβάθμιας καταδίκης για δύο αδικήματα κατά της ευζωίας ζώων - απόφαση 29510/2019 :
- για τη διατήρηση πολυάριθμων πτηνών σε κλουβιά δίχως τις απαραίτητες υγειονομικές φροντίδες και κατά κύριο λόγο,
- για την παρουσία σοβαρών τραυματισμών στο κύριο φτέρωμα των πτηνών, με τη μορφή εκδορών, διαβρώσεων, καταγμάτων και νεκρωτικών ελκών, εξ ’αιτίας της κοπής του.
 
Έτσι αποφασίζουν πλέον πολλά από τα Δικαστήρια της Ευρωπαϊκής Κοινότητας αναφορικά με την πρακτική της κοπής του φτερώματος των πτηνών, παρόλο που η νομοθεσία των κρατών μελών δεν την αναφέρει ρητά ως αξιόποινο, χάριν της διασταλτικής ερμηνείας της ευζωίας των ζώων που κατακτήθηκε μετά την «Οικουμενική διακήρυξη των Δικαιωμάτων των Ζώων» του 1978, τη Συνθήκη του Άμστερνταμ του 1997, τη Συνθήκη της Λισαβώνας του 2009 και τις πολλαπλές οδηγίες ΕΕ, που ανάγουν τα ζώα σε «νοήμονα - ευαίσθητα όντα (sentient beings)τα οποία μπορούν να αντιληφθούν και να αισθανθούν» και επιβάλλουν τη συμβατότητα των συνθηκών ζωής τους «σύμφωνα με τις φυσιολογικές και ηθολογικές ανάγκες τους.», προβάλλοντας την ευζωία στο πεδίο της ηθολογίας του είδους.
 

Παρά ταύτα, η κοπή του κύριου φτερώματος των πτηνών σε αιχμαλωσία - πρωτοβάθμιων, δευτεροβάθμιων και τριτοειδών φτερών, ή «remiges» - με στόχο τον δραστικό περιορισμό της ικανότητας πτήσης τους, αποτελεί ακόμη ένα από τα πλέον αμφιλεγόμενα ορνιθολογικά ζητήματα, γύρω από το οποίο κυκλοφορεί λίγη και συνηθέστερα παραπλανητική πληροφόρηση. Η πρακτική αυτού του είδους - «pinioning» - εξακολουθεί να χρησιμοποιείται ως μη κακομεταχείριση ή κακοποίηση αλλά είδος προστασίας του αιχμάλωτου ζώου από την φυγή στο εξωτερικό, αφιλόξενο, περιβάλλον και συνεχίζει να είναι διαδεδομένη ως επί το πλείστον σε πάρκα άγριας ζωής και ζωολογικούς κήπους. Φλαμίνγκο, γερανοί, κύκνοι και πελεκάνοι στέκονται ή επιπλέουν σε ρηχά νερά και, με πρώτη ματιά, φαίνονται ελεύθερα να πετάξουν. Στην πραγματικότητα δεν μπορούν και δεν θα μπορέσουν ποτέ να πετάξουν γιατί έχουν υποβληθεί το «pionining».
- Αυτά τα πουλιά δεν θα πετάξουν ποτέ.
- Αυτά τα πουλιά δεν θα απελευθερωθούν ποτέ στη φύση.
- Αυτά τα πουλιά έχουν χάσει για πάντα το δώρο της φύσης τους.
 

Δραματική η υποβάθμιση του Ιλισσού

35 χρόνια διαμαρτυρίας προς πάσα διεύθυνση και κάθε «αρμόδιο» για την καθημερινή υποβάθμιση της ποιότητας ζωής γύρω από το τελευταίο, ανοικτό, τμήμα του περίφημου Ιλισσού. 35 χρόνια αναπάντητων αιτημάτων γύρω από την βαριά περιβαλλοντική υποβάθμιση ενός ρέματος που, από κατοικία των Μουσών και μούσα του Χατζηδάκη κατέληξε - «νέτα σκέτα» - φρεάτιο και βόθρος. 35 χρόνια αιτημάτων με το τελευταίο μόλις προχθές, 8 Ιουλίου, όταν τα ίδια «υγρά», οι ίδιες δυσοσμίες και οι ίδιες αναθυμιάσεις ανάγκασαν δήμαρχους και δημοτικές αρχές να ξαναστείλουν τις ίδιες επιστολές στους ίδιους «αρμόδιους» και στις ίδιες διευθύνσεις. Λες και δεν ξέρουν περί τίνος πρόκειται, λες και δεν ξέρουν τι χρειάζεται ή και τι θα χρειαζόταν !!!

«ΓΕΩΜΥΘΙΚΗ» και «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ» αντέδρασαν πάραυτα. Η  «ΓΕΩΜΥΘΙΚΗ» περπάτησε την ίδια ημέρα όλο το «ύποπτο» τμήμα του υπογειοποιημένου Ιλισσού για να καταγράψει, εν ήδη αυτοψίας, χείμαρρους λυμάτων και πηγές μόλυνσης, ευτροφισμούς, υπόγειους «υγρότοπους» (sic !!!) και εκροές πετρελαιοειδών. Την ίδια δε ημέρα, η «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ» κατέθεσε σχετική καταγγελία στο Περιφερειακό Συμβούλιο και στην Περιφέρεια Αττικής, για να ανοίξει επιτέλους ο φάκελος «Ιλισσός», πρώτα για την συνολική του εξυγίανση και έπειτα για την πολυπόθητη επανένταξη του στην πόλη.

-----------------------------------------

Αθήνα, 09-07-2021
Αρ. Πρωτ.:
 
Προς :                         Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής,
                                    κ. Θεοδωρόπουλο Χρήστο

Κοινοποίηση :           Περιφερειάρχη Αττικής, 
                                    κ .Γεώργιο Πατούλη
                                    κ.κ. Περιφερειακούς Συμβούλους

 
Θέμα : Περί της περιοδικής εκροής «υγρών» στον Ιλισσό, στα όρια των Δήμων Μοσχάτου – Ταύρου και Καλλιθέας και της επακόλουθης δημιουργίας επικίνδυνων καταστάσεων για την υγεία του περιβάλλοντος και των κατοίκων της περιοχής

Κύριε Πρόεδρε,
 
Είναι γνωστό ότι, εδώ και χρόνια, οι Δημοτικές Αρχές του πρώην Δήμου Μοσχάτου και του σημερινού Δήμου Μοσχάτου – Ταύρου διαμαρτύρονται εγγράφως προς όλες τις αρμόδιες αρχές – ΥΠΕΝ, Περιφέρειας Αττικής, ΕΥΔΑΠ - για το περιοδικό φαινόμενο της εκροής υγρών στον Ιλισσό ποταμό στα όρια των Δήμων Μοσχάτου – Ταύρου και Καλλιθέας τα οποία προκαλούν έντονη δυσοσμία και συμβάλλουν στη δημιουργία ιδιαίτερα επικίνδυνων καταστάσεων για την υγεία του περιβάλλοντος και των κατοίκων της περιοχής. Λέγεται ότι το πρόβλημα απασχολεί μόνιμα Δήμο και δημότες εδώ και 35 περίπου χρόνια - από τη δεκαετία του ’90 - και ότι η πηγή της εκροής βρίσκεται σε άλλες περιοχές ενώ οι δραματικές της επιπτώσεις ενδιαφέρουν το ανοιχτό τμήμα του Ιλισσού στο Δήμο Μοσχάτου-Ταύρου και στο Δήμο Καλλιθέας.
 
Μόλις χθες, 8 Ιουλίου, το δραματικό πρόβλημα που υποσκάπτει χρόνια και συστηματικά την ποιότητα ζωής στην περιοχή, οδήγησε τη Δημοτική Αρχή στη σύνταξη της χιλιοστής επιστολής διαμαρτυρίας προς όλους του αρμόδιους, από το τοπικό Αστυνομικό Τμήμα και τις Υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής έως τον Πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ, και τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος ΥΠΕΝ, ζητώντας «τη διενέργεια των απαραίτητων ελέγχων ώστε να διερευνηθεί η αιτία και να αντιμετωπιστεί με έμπρακτες ενέργειες το πρόβλημα αυτό, το οποίο επαναλαμβάνεται κατά καιρούς χωρίς να έχει δοθεί οριστική λύση.»
 
«Ζήσε Μάη μου για να φας τριφύλλι» θα λέγαμε εμείς. Και για να μην περάσουν άλλα 35 ή 40 χρόνια μεταξύ διαμαρτυριών, επιστολών, αμφιβολιών, συσκέψεων, ερωτήσεων, επερωτήσεων και δηλώσεων αναρμοδιοτήτων (sic !!!), εμείς - που βλέπουμε τα ρέματα ως οικότοπους και τόπους διαμόρφωσης οικοσυστημικής ισορροπίας - κινηθήκαμε τάχιστα, εθελοντικά και όπως φαίνεται αποτελεσματικά, για να ανακαλύψουμε όχι μόνο τα αίτια του επιζήμιου προβλήματος αλλά και το ότι, για κάποιους άλλους, τα ρέματα μπορούν να είναι ακόμη και ευκαιριακοί βόθροι.
 

Η λάθος οπτική των υποστηρικτών της θεωρίας του υπερπληθυσμού για το ζοφερό μέλλον της ανθρωπότητας

του Αθανάσιου Κόκκοτου
Msc Περιβαλλοντολογου 

Το οικολογικό κίνημα που ξεκίνησε την δεκαετία του 70, στηρίχτηκε σε μια πολύ σημαντική διαπίστωση, οι φυσικοί πόροι που καταναλώνουν για τα αγαθά τους οι άνθρωποι δεν είναι απεριόριστοι αλλά πεπερασμένοι. Ο ρυθμός με τον οποίο καταναλώνονται, σε συνδυασμό με την αυξημένο ρυθμό ανάπτυξης του πληθυσμού και της κάλυψης των αντίστοιχων αναγκών του, θα προκαλέσει κατάρρευση των οικοσυστημάτων σε όλο τον πλανήτη. Βασιζόμενοι σε αυτή την πεποίθηση, δύο σχολές πολιτικής οικολογίας εμφανίστηκαν, η μία που θεωρεί τον υπερπληθυσμό ως το κυρίως πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα προτείνοντας λύσεις μείωσης του και η σχολή εκείνη που θέλει υπαίτιο της κατάστασης αυτής, το κυρίαρχο υπερκαταναλωτικό και άνισα κατανεμημένο οικονομικό σύστημα.

Η πρώτη σχολή πολιτικής οικολογικής σκέψης, στηρίζεται στις θεωρίες υπερπληθυσμού  του Τόμας Ρόμπερτ Μάλθους και γι’αυτό οι υποστηρικτές του είναι γνωστοί ως νέο-Μαλθουσιανοί. Προτείνουν λύσεις μείωσης του πληθυσμού μέσω πρόσληψης μέτρων ελέγχου και περιορισμού του ρυθμού γεννήσεων ακόμα και με απολυταρχικό τρόπο αν χρειαστεί και το απαιτήσει η ανάγκη. Εδώ βρίσκουν καταφύγιο κυρίως συντηρητικοί λευκοί πολίτες των αναπτυγμένων κρατών του δυτικού κόσμου (εφόσον βρίσκονται σε πλεονεκτικότερη θέση), οι οποίοι απολογούνται για το οικονομικό σύστημα που ακολουθείτε από τα κράτη τους, φτάνοντας ακόμα και σε ακραίες κοινωνικές και φυλετικές νέο-δαρβινιστικές απόψεις (οικοφασισμός) εις βάρος των φτωχότερων πολιτών του αναπτυσσόμενου κόσμου.

Η αντίθετη σχολή πολιτικής οικολογίας, προειδοποιεί ότι δεν είναι ο υπερπληθυσμός αυτό καθαυτό το πρόβλημα, αλλά κυρίως το σπάταλο κυρίαρχο οικονομικό σύστημα που πιστεύει σε μια αέναη οικονομική ανάπτυξη και πρόοδο χωρίς να λαμβάνει υπόψη του την  ολοένα μεγαλύτερη έλλειψη των πόρων. Προτείνουν μια πιο λιτή και πιο δίκαια κατανεμημένη παγκόσμια οικονομία, η οποία θα διατηρήσει σε ένα ανεκτό επίπεδο διαβίωσης τον παγκόσμιο πληθυσμό, με την σπατάλη πόρων να είναι αν όχι λιγότερη, τουλάχιστον ίδια για το παρόν και για αρκετές μελλοντικές γενιές του παγκόσμιου πληθυσμού.

Αν είναι να γίνει μια επιλογή, η καλύτερη θα ήταν να ακολουθηθεί ο δρόμος της δεύτερης σχολής σκέψης. Το να μετακινηθεί ένα τεχνητό ανθρώπινο σύστημα σε ένα πιο δίκαιο σημείο ισορροπίας, και ηθικά ανεκτό είναι, και πιο «εύκολο», αρκεί να υπάρχει πραγματική βούληση και να γίνει κοινή αλλαγή πεποιθήσεων. Από την άλλη, η μείωση του πληθυσμού ακόμα και με αθέμιτα μέσα, και πιο ανήθικη είναι, αλλά και παρεμβαίνει βάναυσα στην ανθρώπινη φύση, πόσο μάλλον όταν οι τελευταίες μελέτες δείχνουν μια βραδεία ανάπτυξη του ανθρώπινου παγκόσμιου πληθυσμού από αυτή που προβλεπόταν. Πριν παρέμβουμε στον άνθρωπο και την ζωή, ας παρέμβουμε στην οικονομία πρώτα και ας συγκεντρώσουμε τις προσπάθειες μας σε αυτόν τον τομέα.

------------------------------------------------------------

«Η λάθος οπτική της θεωρίας του υπερπληθυσμού ως της κύριας αιτίας της κλιματικής κρίσης, διαβάλει και θέτει υπεύθυνους για την κατάσταση αυτή τους φτωχούς πολίτες των υποβαθμισμένων χωρών του Νότου». Η δήλωση αυτή ανήκει στον ερευνητή πολιτικής οικολογίας Jevgeniy Bluwstein και της ομάδας του, του πανεπιστημίου του Freiburg, όπως αυτή δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Frontiers in Conservation Science του περασμένου μήνα.

Όπως υποστηρίζουν, αντί οι επιστήμονες να προσπαθούν να συσχετίσουν αναλογικά την αύξηση του πληθυσμού με την οικολογική καταστροφή, παρουσιάζοντας αυτή την πρώτη σαν την μοναδική κυρίαρχη αιτία, καλό θα ήταν πρωτίστως «να επικεντρωθούν στην αποκάλυψη άλλων σημαντικότερων και επιδραστικότερων δομικών παραγόντων του τρέχοντος οικονομικού συστήματος που συμβάλλουν αρνητικά, όπως η ολοένα και μεγαλύτερη ανισότητα, η υπερπαραγωγή και η υπερκατανάλωση».

Με αυτό το άρθρο ο Bluwstein και οι συνάδελφοί του ανταπαντούν σε ένα άλλο άρθρο που δημοσιεύθηκε πρόσφατα και παρουσιάζει εκ νέου την θεωρία του υπερπληθυσμού, ανανεωμένη και προσαρμοσμένη για τη δεκαετία του 2020 με τίτλο Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future. Ανάμεσα στους συγγραφείς του άρθρου αυτού, περιλαμβάνονται οι Corey Bradshaw, ένας αυστραλός οικολόγος και ο Paul R. Ehrlich, βιολόγος, θεμελιωτής και υπέρμαχος της θεωρίας της σχέσης του υπερπληθυσμού με την οικολογική κρίση από τη δεκαετία του 1970.

Μάταιη αισιοδοξία και αμφισβήτηση της

Οι Bradshaw, Ehrlich et al, περιγράφουν στο άρθρο τους τρεις αλληλοσυνδεόμενες οικολογικές κρίσεις όπως, την μείωση της βιοποικιλότητας, την μαζική εξαφάνιση των ειδών και την κλιματική αλλαγή και καταλήγουν στο ότι οι επιστήμονες φέρουν το βάρος της κοινωνικής ευθύνης να παρουσιάσουν τα πράγματα όπως ακριβώς είναι, υιοθετώντας μια "καλή στρατηγική επικοινωνίας" που θα σταματήσει αυτή την μάταιη αισιοδοξία των ανθρώπων που τους κάνει να αγνοούν τις προειδοποιήσεις των ειδικών.

«Ποιος ασκεί αρχιτεκτονική σε αυτή την χώρα ;»

ΣΑΔΑΣ – Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών / Πανελλήνια Ενωση Αρχιτεκτόνων

Αθήνα 1η Ιουλίου 2021
 
Ανοιχτή Επιστολή
προς: Πρωθυπουργό της Ελληνικής Δημοκρατίας, κύριο Κυριάκο Μητσοτάκη
 

«Ποιος ασκεί αρχιτεκτονική σε αυτή την χώρα;»

 
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
 
Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών – Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων (ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ) σας απευθύνει, με περισσή πίκρα και αγανάκτηση, παραφρασμένο το γνωστό ερώτημα που φέρεται να διατύπωσε ο πρώην Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κος Κωνσταντίνος Καραμανλής.
 
Σας απευθύνουμε αυτό το ερώτημα γιατί τον τελευταίο καιρό διαπιστώνουμε μια συστηματική υποβάθμιση και απαξίωση του ρόλου και της σημασίας της αρχιτεκτονικής επιστήμης. Μιας επιστήμης μοναδικής στο είδος της, που για εκατοντάδες χρόνια αποτελεί την κορωνίδα των επιστημών και των τεχνών. Μιας επιστήμης που αποτελεί το ποιοτικό βαρόμετρο του δημόσιου χώρου σε κάθε αναπτυγμένο κράτος του πλανήτη.
 
Στα ταξίδια σας εκτός Ελλάδας, δε μπορεί να μην θαυμάσατε τον υψηλής ποιότητας αρχιτεκτονικό σχεδιασμό των κτηρίων και των κοινόχρηστων χώρων που συνήθως συναντά κανείς. Και δε μπορεί να μην σας πέρασε από το μυαλό το ερώτημα: γιατί στην Ελλάδα τα πράγματα είναι σαφώς χειρότερα;
 

Άμεση η δημιουργία πλήρους δικτύου παρακολούθησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στον Πειραιά

Πριν από 4 περίπου χρόνια, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής ενέκρινε ένα πρόγραμμα «εξειδικευμένων μετρήσεων της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στον Πειραιά», κόστους 89.000 ευρώ. Ενάμισι χρόνο αργότερα δόθηκαν στην δημοσιότητα τα πρώτα αποτελέσματα των μετρήσεων, αλλά έκτοτε τίποτα…

- Συνεχίστηκαν ή όχι οι μετρήσεις ;

- Διαμορφώθηκε το πρότυπο ολοκληρωμένο σύστημα παρακολούθησης της ρύπανσης, που προέβλεπε το πρόγραμμα ;

- Καταγράφηκαν οι ρύποι ;

- Τακτοποιήθηκαν και ποσοτικοποιήθηκαν οι ρυπαντές ;

- Σχεδιάστηκαν άμεσα και μακροπρόθεσμα μέτρα για την αντιμετώπιση του προβλήματος, σύμφωνα με το πρόγραμμα της Περιφέρειας Αττικής ;

Έτσι, δυόμιση χρόνια μετά τη δημοσίευση των πρώτων μετρήσεων, η «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ», σε συνέργεια με το «Παρατηρητήριο της Πειραϊκής», καταθέσαμε λεπτομερή επερώτηση προς την Περιφερειακή Διοίκηση Αττικής στις 22 Ιουνίου - https://oikosymmaxia.blogspot.com/2021/06/4-89.html - για να διαπιστώσουμε ότι ακριβώς την επομένη, 23 Ιουνίου, ένα μέρος των αιτούμενων αναφορικά με το πρόγραμμα των 89.000 ευρώ, σχετικά με τις μετρήσεις της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, είχε αναρτηθεί ως εκ θαύματος στον ιστότοπο της Περιφέρειας - http://www.patt.gov.gr/site/index.php?option=com_content&view=article&id=39981:ekseidikevmenes-metriseis-atmosfairikis-rypansis-stin-evryteri-perioxi-tou-peiraia-me-emfasi-periks-tou-limanioy-poiotiki-kai-posotiki-diefkrinisi-pigon-rypansis&catid=600&Itemid=956.

Όπως αναμενόταν, τα αποτελέσματα των πενιχρών και περιστασιακών μετρήσεων της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην περιοχή του Πειραιά ήταν τουλάχιστον απογοητευτικά :

- Ο Πειραιάς αναδείχθηκε για ακόμη μια φορά ως ο αδιαμφισβήτητος πρωταθλητής του λεκανοπεδίου σε ρύπους : Πρώτος σε ρύπους οργανικού άνθρακα, άκρως επικίνδυνου για την δημόσια υγεία, καθότι καρκινογόνος και μεταλλαξιογόνος.

- Οι συγκεντρώσεις του νικελίου και του βαναδίου στην ατμόσφαιρα ενισχύθηκαν κατά τη θερμή περίοδο του έτους κατά κύριο λόγω εξ’ αιτίας της δραστηριότητας του λιμένα.

- Παρατηρήθηκαν υψηλές συγκεντρώσεις όλων των ρύπων που σχετίζονται με την καύση πετρελαίου ειδικά κατά την επικράτηση δυτικών ανέμων.

- Οι πρωτογενείς πηγές ρύπανσης βρέθηκαν πολυπληθείς.

- Η ατμοσφαιρική ρύπανση στην περιοχή του Πειραιά είναι υποεκτιμημένη σε διαχρονική βάση.

- Οι εγκατεστημένοι σταθμοί μέτρησης από άλλους φορείς - ΔΕΗ, ΟΛΠ - δεν κοινοποιούν τα δεδομένα τους.

Προφανώς, ως «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ» - στη υπηρεσία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος - δεν θα σταματήσουμε εδώ. Όχι μόνο θα απαιτήσουμε πλήρη και διεξοδική απάντηση και στα λοιπά αιτούμενα μέσω της επερώτησης που καταθέσαμε στις 22 Ιουνίου, αλλά θα προχωρήσουμε και στο αίτημα δημιουργίας πλήρους και διάχυτου δικτύου μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Περιφέρεια Αττικής με παράλληλη συνεχή δημοσιοποίηση της σχετικής περιβαλλοντικής πληροφορίας. Και αυτό, διότι αποτελεί δικαίωμα του πολίτη να γνωρίζει αναλυτικά, μέρα με τη μέρα, την ποιότητα του περιβάλλοντος στο οποίο ζει και γιατί το δικαίωμα στον καθαρό αέρα αποτελεί θέμα ουσιαστικής ισότητας. Το επιβάλλει εξ’ άλλου η Έκθεση «The Right to Breath Clean Air» του «Ειδικού Εισηγητή ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και το Περιβάλλον» του 2019.

Το δικαίωμα στον καθαρό αέρα είναι θέμα ουσιαστικής ισότητας

Το ότι «το δικαίωμα στον καθαρό αέρα είναι θέμα ουσιαστικής ισότητας» αποτελεί την κατακλείδα της απόφασης λονδρέζικου Δικαστηρίου - ειδικής δικαιοδοσίας στο πεδίο της έρευνας περιπτώσεων βίαιου, αφύσικου και ύποπτου θανάτου ή αιφνίδιου θανάτου για άγνωστους λόγους - «Coroners' Court» - σχετικά με την έρευνα για τον θάνατο 9χρονης στις 15 Φεβρουαρίου 2013, μετά από οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια και επακόλουθη καρδιακή ανακοπή, που προκλήθηκαν από έξαρση της σοβαρής μορφής άσματος από την οποία υπέφερε.