Σχετικά με τον «Απολογισμό Πεπραγμένων Περιφέρειας Αττικής έτους 2021»

Εάν προσθέταμε τα «ΚΑΤΑ» που έχουμε δώσει, από Συνεδρίαση σε Συνεδρίαση, στις προτάσεις της Περιφερειακής Διοίκησης θα παρεμβαίναμε σήμερα στα «ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ 2021» με ένα και μοναδικό «ΚΑΤΑ». Αν δε σας ακούγαμε μη γνωρίζοντας την Αττική, θα θεωρούσαμε ότι περιγράφετε την Λομβαρδία πλην της περίπτωσης των ρεμάτων γιατί εκείνοι επαίρονται για την επαναφυσικοποίηση τους ενώ εσείς εξυμνείτε την καταστροφή τους με τα αντιπλημμυρικά που προτείνετε.

 
Θα ψηφίσουμε επιεικώς ΑΠΟΧΗ και θα σας προσκαλέσουμε να κατανοήσετε ότι το ζητούμενο πλέον είναι οι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ και όχι μόνο η όποια ποιότητα της όποιας διαχείρισης και των όποιων «έργων».
- ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ όταν η Περιφερειακή Διοίκηση έχει την αρμοδιότητα να τις διαμορφώσει και να τις εφαρμόσει και,
- ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ όταν αυτές ανήκουν στη σφαίρα της κεντρικής διακυβέρνησης και η Περιφέρεια αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για να θεσμοθετηθούν και να τις υιοθετήσει καθόσον ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ για την βιώσιμη ευημερία της Κοινωνίας των Πολιτών.
 

Σύσταση «Δικτύου για την Προστασία της Άγριας Ζωής - SaveWild»

Ιδρυτική διακήρυξη

Στην Ελλάδα του 1969, μέσα στη χούντα, ψηφίστηκε ο σημερινός νόμος για το κυνήγι (ναι, καλά διαβάσατε, ο νόμος αυτός του 1969 είναι αυτός που ισχύει ακόμα). Τότε οι έννοιες οικολογία, αειφορία, βιοποικιλότητα, προστασία της φύσης, κλιματική κρίση, δεν υπήρχαν στην ατζέντα, όπως βέβαια δεν υπήρχε η λέξη δημοκρατία. Ο νόμος αυτός λοιπόν, φτιαγμένος από τους νομοθέτες της χούντας, είχε ως κριτήριο την ανεμπόδιστη άσκηση της κυνηγετικής δραστηριότητας σε όλη την επικράτεια, δίνοντας -με τη σκέψη εκείνης της εποχής- υπερβολικά προνόμια στους κυνηγούς: στον άνθρωπο ανήκαν όλα όσα υπήρχαν στη Γη και αυτός μπορούσε και έπρεπε να τα δρέψει. Αυτή η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων ήταν η νοοτροπία τότε και δυστυχώς δεν έχει αλλάξει πολύ μέχρι σήμερα. Το κριτήριο σίγουρα δεν ήταν η προστασία της φύσης και των ζώων, και πιθανόν δεν θα μπορούσε να είναι, μιας και ο άνθρωπος ακόμα δεν είχε αντιληφθεί τα τεράστια και άλυτα προβλήματα που δημιουργούσε στη φύση.

Ολόκληρος ο πληθυσμός της Γης ήταν τότε 3,6 δισεκατομμύρια, ενώ ο σημερινός είναι 7,8 δισεκατομμύρια, (υπερδιπλασιάστηκε από τότε). Πάρα πολλά είδη ζώων έχουν εξαφανιστεί από τη Γη μέσα σε αυτά τα 53 χρόνια, σε βαθμό που οι επιστήμονες μιλούν σήμερα για την 6^η μαζική εξαφάνιση στην ιστορία της Γης και έχουν δώσει στην γεωλογική εποχή που διανύουμε την ονομασία Ανθρωπόκαινο, θέλοντας να επισημάνουν την τεράστια επίδραση του ανθρώπου στα φυσικά οικοσυστήματα. Η σχετική αυτή συζήτηση ξεκίνησε πολύ πρόσφατα, μόλις το 2016.

Αν και το κυνήγι δεν είναι η μοναδική αιτία, είναι ένας από τους βασικούς παράγοντες μείωσης των πληθυσμών των ζώων και της βιοποικιλότητας, όπως αναγνωρίζεται και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (πηγή Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο)

53 χρόνια μετά, σε έναν κόσμο που δεν έχει καμία σχέση με τον τότε κόσμο, πιστεύουμε πως ήρθε η ώρα να αλλάξουμε τη στάση μας απέναντι στη φύση, στα ζώα και στον κόσμο γενικότερα. Ο άνθρωπος στέκεται για πρώτη φορά μπροστά στη ζημιά που έχει προξενήσει στον πλανήτη, σαν ένα μωρό παιδί που έβαλε φωτιά στο ίδιο του το σπίτι και κοιτάζει ανήμπορο και απορημένο. Μετράει τα είδη που εξαφανίζονται με όλο και πιο γρήγορο ρυθμό. Παρατηρεί καύσωνες, ακραία καιρικά φαινόμενα, κατάρρευση οικοσυστημάτων, νέες ασθένειες προερχόμενες από την εκμετάλλευση της φύσης, αποψίλωση των δασών, ανησυχεί πλέον ακόμα και για μια πιθανή παγκόσμια επισιτιστική κρίση. Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να πει σήμερα ότι δεν ξέρει τι συμβαίνει στο περιβάλλον που ζει. Και όμως, παρά τις τεράστιες ανισορροπίες που έχουμε συνολικά προξενήσει στο περιβάλλον του πλανήτη, κάποιοι άνθρωποι θέλουν να συνεχίζουν μια αναχρονιστική, οχλούσα και καταστροφική συνήθεια: Να σκοτώνουν ζώα ως ‘σπορ’. Άλλοι γιατί τους αρέσει, άλλοι γιατί έχουν σημαντικά οικονομικά συμφέροντα, άλλοι γιατί απλά το συνήθισαν από μικροί. Όμως η τραγική κατάσταση στην οποία οδηγούμε τον πλανήτη, έχει αφυπνίσει πλέον πολλούς ανθρώπους. Όλο και περισσότεροι διαφωνούν με τις καταστροφικές πρακτικές του παρελθόντος, ευαισθητοποιούνται, αγαπούν τα ζώα, τη φύση και τη ζωή.

Αποανάπτυξη: η περίπτωση ενός νέου οικονομικού παραδείγματος *

Η αχαλίνωτη ανάπτυξη φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την κοινωνική ευημερία και την περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Πώς θα μπορούσαμε να αναπτύξουμε ένα μοντέλο που μειώνει την επιτακτική ανάγκη για ανάπτυξη διατηρώντας παράλληλα την οικονομική σταθερότητα;

Η ρύπανση και η συμφόρηση είναι δύο δαπανηρές συνέπειες της οικονομικής ανάπτυξης. Με την επιφύλαξη ορισμένων δικαιωμάτων. Στη δεκαετία του 1970, η έμφαση δόθηκε στα όρια των πόρων. Ο γαλλικός όρος décroissance (αργότερα μεταφράστηκε στα αγγλικά ως degrowth) χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Γάλλο διανοούμενο André Gorz. Στο βιβλίο του Ecology and Freedom, που δημοσιεύτηκε το 1977, έγραψε ότι «η έλλειψη ρεαλισμού συνίσταται στο να φανταζόμαστε ότι η οικονομική ανάπτυξη μπορεί ακόμα να επιφέρει αυξημένη ανθρώπινη ευημερία, και μάλιστα ότι είναι ακόμα φυσικά εφικτό». Όπως εξηγούν οι συγγραφείς του βιβλίου «Degrowth: A Vocabulary for a New Era», ο Gorz εμπνεύστηκε από το έργο του διανοούμενου πρωτοπόρου της οικολογικής οικονομίας Nicholas Georgescu-Roegen, ο οποίος υποστήριξε ότι όλοι οι φυσικοί πόροι υποβαθμίζονται αμετάκλητα όταν χρησιμοποιούνται σε οικονομική δραστηριότητα λόγω του νόμου της εντροπίας. Η πειθαρχία των οικολογικών οικονομικών συνέχισε αργότερα με τη θεωρία ότι το οικονομικό σύστημα είναι ενσωματωμένο στο οικολογικό σύστημα.

Ένα σύντομο ιστορικό της αποανάπτυξης

Στο γύρισμα της χιλιετίας, η κινητήρια δύναμη της αφήγησης της αποανάπτυξης έγινε η κριτική στην ιδέα της ανάπτυξης και της άπειρης οικονομικής ανάπτυξης. Ο δημόσιος διάλογος για την οξύμωρη φύση του όρου «αειφόρος ανάπτυξη» πυροδοτήθηκε από τα σημαντικά βιβλία του Γάλλου οικονομικού ιστορικού Serge Latouche. Η κριτική του στοχεύει να εξουδετερώσει την ηγεμονία στη δημόσια συζήτηση για την άπειρη οικονομική ανάπτυξη ως μονόδρομο μέλλον για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Είναι η αυτόματη συσχέτιση της «ανάπτυξης» με τη «βελτίωση» που αυτή η προοπτική προσπάθησε να διαλύσει μέσω του όρου «αποανάπτυξη». Σήμερα, η ρητορική στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και την πολιτική συχνά ενισχύει τη συσχέτιση του κοινού της ανάπτυξης με τη βελτίωση της ευημερίας, παρά τις αυξανόμενες ενδείξεις ότι στις ανεπτυγμένες χώρες αυτό δεν ισχύει πλέον.

Αποανάπτυξη ως ακύρωση της αυτόματης συσχέτισης της «ανάπτυξης» με τη «βελτίωση»

Η ανάδειξη της αποανάπτυξης ως διεθνούς ερευνητικού χώρου εντοπίζεται στο πρώτο διεθνές συνέδριο που διοργανώθηκε στο Παρίσι το 2008 από την ακαδημαϊκή συλλογικότητα Research & Degrowth, με έδρα το Αυτόνομο Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης. Σε αυτό το συνέδριο, η αποανάπτυξη ορίστηκε ως μια «εθελοντική μετάβαση προς μια δίκαιη, συμμετοχική και οικολογικά βιώσιμη κοινωνία» και προτάθηκε ως η διαδικασία που πρέπει να περάσουν οι πλουσιότερες χώρες προκειμένου να επιτύχουν ένα «σωστό μέγεθος» των εθνικών οικονομιών και της παγκόσμιας οικονομίας. Άλλα πέντε διεθνή συνέδρια για την αποανάπτυξη διοργανώθηκαν την περίοδο 2010-2016, εξαπλώνοντας έτσι το κίνημα της αποανάπτυξης σε αρκετές χώρες σε όλο τον κόσμο.
Αυτά τα συνέδρια έχουν δημιουργήσει επίσης μια κρίσιμη γέφυρα μεταξύ επιστημόνων και κοινωνικών ακτιβιστών που χρησιμοποιούν πλέον τον όρο «αποανάπτυξη» ως κραυγή συγκέντρωσης για τις εκστρατείες τους ενάντια στον νεοφιλελευθερισμό και την ιδιωτικοποίηση κοινών πόρων. Ως αποτέλεσμα, η αποανάπτυξη έχει γίνει πλέον ένα σημείο συμβολής όπου συγκλίνουν ρεύματα κριτικών ιδεών και πολιτικής δράσης.

Τι εννοούμε αποανάπτυξη ;

Αποανάπτυξη σημαίνει πρωτίστως την κατάργηση της οικονομικής ανάπτυξης ως κοινωνικού στόχου. Αυτό συνεπάγεται μια νέα κατεύθυνση για την κοινωνία, μια κατεύθυνση στην οποία οι κοινωνίες θα χρησιμοποιούν λιγότερους φυσικούς πόρους και θα οργανώνονται και θα ζουν διαφορετικά από σήμερα. Οι οικολόγοι οικονομολόγοι ορίζουν την αποανάπτυξη ως μια δίκαιη μείωση της κλίμακας της παραγωγής και της κατανάλωσης που θα μειώσει την παραγωγή ενέργειας και πρώτων υλών των κοινωνιών. Ωστόσο, η μετάβαση δεν πρέπει να συνεπάγεται μόνο μικρότερο κοινωνικό μεταβολισμό, αλλά μια κοινωνία με μεταβολισμό που θα έχει διαφορετική δομή και θα εξυπηρετεί νέες λειτουργίες.

Η συνεχής ανάπτυξη δεν αυξάνει την ευτυχία

Το κόστος της ανάπτυξης περιλαμβάνει την κακή ψυχολογική υγεία, τις πολλές ώρες εργασίας, τη συμφόρηση και τη ρύπανση. Το ΑΕΠ μπορεί να εξακολουθεί να αυξάνεται, αλλά στις περισσότερες ανεπτυγμένες οικονομίες οι δείκτες ευημερίας έχουν μείνει στάσιμοι από τη δεκαετία του 1970. Πάνω από ένα ορισμένο επίπεδο, η περαιτέρω ανάπτυξη δεν αυξάνει την ευτυχία. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι μόλις ικανοποιηθούν οι βασικές υλικές ανάγκες, το επιπλέον ατομικό εισόδημα αφιερώνεται όλο και περισσότερο σε αγαθά θέσης. Επομένως, δεν είναι η ανάπτυξη που βελτιώνει την κοινωνική ευημερία στις προηγμένες κοινωνίες, αλλά η εισοδηματική ισότητα.

3 χρόνια «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ»

 

#Oikologiki_Symmaxia

«Οικολογική Συμμαχία».
- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.
- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.
contact@oikologiki-symmaxia.gr
https://oikosymmaxia.blogspot.com

STOP στα έργα της Πειραϊκής !

Λίγες ώρες μετά τη χθεσινή μας, σκληρή, εισήγηση στη Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου περί παρανομίας της Περιφερειακής Διοίκησης Αττικής όσο αφορά τα έργα ΟΛΠ ΑΕ στην Πειραική, ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ και ΛΙΜΕΝΙΚΟ κατέφθασαν ΜΕ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ νωρίς το πρωί στον τόπο των εργασιών και τις ΔΙΕΚΟΨΑΝ !!! - https://www.facebook.com/351484852070873/videos/361625715840529

Για αυτή την σκληρή, πολύμηνη, μάχη, τα συγχαρητήρια πάνε φυσικά στους βασικούς πρωταγωνιστές, στο Παρατηρητήριο Πειραικής, στην ακούραστη φίλη Δήμητρα ΒΗΝΗ, https://www.facebook.com/demivini, στον εξαιρετικό επιστήμονα, φίλτατο Vasileios Tselentis και στον Γιώργο Μπάλια, https://www.facebook.com/giorgos.balias Δικηγόρο - Επίκουρο Καθηγητή Χαροκόπειου Πανεπιστημίου, ο οποίος «κέρδισε» την σχετική προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Eισήγηση της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ στην χθεσινή 7η/2022 Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττιkής ' https://oikosymmaxia.blogspot.com/2022/03/blog-post.html -

--------------------------------------

Αθήνα, 15-03-2022

Αρ. Πρωτ.:

Προς : Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής,

κ. Θεοδωρόπουλο Χρήστο

Κοινοποίηση : Περιφερειάρχη Αττικής,

κ .Γεώργιο Πατούλη

κ.κ. Περιφερειακούς Συμβούλους

Θέμα : ΕΗΔ περί των πρόσφατων αποφάσεων 547-549/2022 του Συμβουλίου της Επικράτειας που κηρύσσουν ως μη νόμιμες όλες τις πράξεις έγκρισης σχετικές με τα «έργα» του «masterplan» ΟΛΠ Α.Ε.

Κύριε Πρόεδρε,

α) Πρώτα εγκρίθηκε η χρηματοδότηση των «έργων».

β) Στη συνέχεια άρχισαν οι «εργασίες», «όπως να ‘ναι και με ότι να ‘ναι», εν πλήρει καταστρατήγηση νόμων και κανόνων της τέχνης και της επιστήμης, εν πλήρει αδιαφορία των πολιτικά «αρμόδιων» και εν μέσω των συνεχών διαμαρτυριών των Πειραιωτών.

γ) Μετά ταύτα παρουσιάστηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, οφθαλμοφανώς ελλιπής, για να γεμίσει κόκκινες γραμμές και παρατηρήσεις από την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου που, περιχαρής, την ενέκρινε.

δ) Τέλος προωθήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο η περίφημη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, παρωχημένη, ελλιπής και γεμάτη ανακρίβειες, η οποία καταψηφίστηκε ανέξοδα από όλους, ικανοποιημένοι ότι κάναν’ το καθήκον τους. Έτσι κι έτσι τα «έργα» συνεχιζόταν !

Ιστορίες Περιφερειακής «τρέλας» !!!

Αθήνα, 15-03-2022

Αρ. Πρωτ.:
 
Προς :                         Πρόεδρο Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής,
                                    κ. Θεοδωρόπουλο Χρήστο
Κοινοποίηση :           Περιφερειάρχη Αττικής,
                                    κ .Γεώργιο Πατούλη
                                    κ.κ. Περιφερειακούς Συμβούλους
 
Θέμα : ΕΗΔ περί των πρόσφατων αποφάσεων 547-549/2022 του Συμβουλίου της Επικράτειας που κηρύσσουν ως μη νόμιμες όλες τις πράξεις έγκρισης σχετικές με τα «έργα» του «masterplan» ΟΛΠ Α.Ε.

Κύριε Πρόεδρε,
 
α) Πρώτα εγκρίθηκε η χρηματοδότηση των «έργων».
β) Στη συνέχεια άρχισαν οι «εργασίες», «όπως να ‘ναι και με ότι να ‘ναι», εν πλήρει καταστρατήγηση νόμων και κανόνων της τέχνης και της επιστήμης, εν πλήρει αδιαφορία των πολιτικά «αρμόδιων» και εν μέσω των συνεχών διαμαρτυριών των Πειραιωτών.
γ) Μετά ταύτα παρουσιάστηκε η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, οφθαλμοφανώς ελλιπής, για να γεμίσει κόκκινες γραμμές και παρατηρήσεις από την πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου που, περιχαρής, την ενέκρινε.
δ) Τέλος προωθήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο η περίφημη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, παρωχημένη, ελλιπής και γεμάτη ανακρίβειες, η οποία καταψηφίστηκε ανέξοδα από όλους, ικανοποιημένοι ότι κάναν’ το καθήκον τους. Έτσι κι έτσι τα «έργα» συνεχιζόταν !
 
Στο μεταξύ και πριν κλείσει ο επιβεβλημένος κύκλος των εγκρίσεων, η Περιφερειακή Διοίκηση καταβάλλει - γαλαντόμα - δόση και δόσεις της προβλεπόμενης χρηματοδότησης των «έργων» - 27,5 εκατομμύρια έως τώρα όπως λέγεται - προφανώς ικανοποιημένη από την πορεία των «έργων», ενώ οι εργασίες συνεχιζόταν αμείωτα με τον γνωστό τρόπο, εν πλήρει καταστρατήγηση νόμων και κανόνων της τέχνης και της επιστήμης και εν μέσω των συνεχών καταγγελιών της ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ και του Παρατηρητηρίου Πειραϊκής, βάσει των απελπισμένων διαμαρτυριών των Πειραιωτών.

Aκτοπλοϊκές μεταφορές ζωντανών ζώων : #NoAnimalLeftBehind *

Η πρόσφατη υπόθεση της πρόσδεσης πλοίου με 7.800 πρόβατα και ένα αριθμό βοοειδών στο λιμάνι της Ελευσίνας και της μεταφόρτωσης τους σε άλλο πλοίο για τον τελικό προορισμό, θέτει για μια ακόμα φορά στο πολιτικό προσκήνιο το δραματικό πρόβλημα των ακτοπλοϊκών μεταφορών ζωντανών ζώων. Με εμπορικά πλοία «black list», «υψηλού / πολύ υψηλού κινδύνου», ακατάλληλα για αυτή τη χρήση και, σχεδόν πάντα, δίχως τα επιβαλλόμενα πρότυπα ασφάλειας, εκατομμύρια ζώων υποβάλλονται ετησίως σε μαρτυρικά ταξίδια – οδύσσειες, ακόμη και 15 ημερών, από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σε χώρες ως επί το πλείστο της Μέσης Ανατολής. Το γεγονός ότι βοοειδή και τα 7.800 πρόβατα μεταφορτώθηκαν τάχιστα από το ένα πλοίο στο άλλο, «συσκευασμένα» σε κοντέινερ με χρήση γερανού, δεν αποτελεί παρά μια από τις επαίσχυντες πτυχές της διαχείρισης των παραγωγικών ζώων στο πεδίο της μεταφοράς τους, με πλήρη καταστρατήγηση των αναγνωρισμένων δικαιωμάτων τους ως «συναισθανόμενων όντων», των σχετικών Συμβάσεων και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

-------------------------------------------

1. Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξάγει ακτοπλοϊκώς γύρω στα 2 εκατομμύρια προβάτων και βοοειδών ετησίως, κυρίως στην Τουρκία, τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική.
2. Πρόκειται για μια πραγματική οδύσσεια στην οποία υποβάλλονται αυτά τα ζώα καθώς το ταξίδι διαρκεί από 5 έως 8 ημέρες ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να υπερβεί και τις 15.
3. Στην πλειονότητα των περιπτώσεων η μεταφορά των ζώων πραγματοποιείται με πεπαλαιωμένα πρώην φορτηγά πλοία, μέσου όρου ζωής της τάξης των 35 ετών, τη στιγμή που μετά από τα 12 χρόνια τα πλοία θεωρούνται «υψηλού κινδύνου».
α. Σχεδόν όλα τα πλοία αυτής της κατηγορίας φέρουν σημαίες «black list» σύμφωνα με τα διεθνή στάνταρτ της Paris MoU – οργάνωσης των λιμενικών διοικήσεων 27 κρατών, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, που έχει ως σκοπό τον έλεγχο των πλοίων που προσεγγίζουν στα λιμάνια τους αναφορικά με την τήρηση ή μη των πρότυπων ασφάλειας, περιβάλλοντος και συνθηκών εργασίας. Πρόκειται για πλοία «υψηλού / πολύ υψηλού κινδύνου» τόσο για τα ζώα που μεταφέρουν όσο και για την ασφάλεια ναυσιπλοΐας, για το πλήρωμα και, εν κατακλείδι, για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος.
β. Κατά το 90% των περιπτώσεων, αυτά τα πλοία είναι ταξινομημένα από άγνωστους Νηογνώμονες, που δεν είναι μέλη της Διεθνούς ένωσης Νηογνωμόνων – IACS.
 
Μεταξύ του 2014 και του 2017, οι οργανώσεις «Animal Welfare Foundation» και «Tier Schutz Bundzurich» πραγματοποίησαν αυτοψίες σε 9 περιπτώσεις πλοίων αυτής της κατηγορίας. Στις 8 περιπτώσεις η αυτοψίες πραγματοποιήθηκαν πριν και κατά την διάρκεια φόρτωσης των ζώων, ενώ στη 1 κατά την διάρκεια του ταξιδιού του πλοίου από την Ευρώπη στην Αίγυπτο. Όπως αναμενόταν, τα αποτελέσματα των αυτοψιών ήταν κάτι περισσότερο από τραγικά, ίσως περισσότερο από τα γνωστά των χερσαίων μεταφορών των ζώων. Εκτός από την χρήση ηλεκτρικών βουκέντρων από τους οδηγούς των οχημάτων που τα μεταφέρουν στο λιμάνι και από το προσωπικό του λιμανιού, που απαγορεύεται ρητά από την Οδηγία 1/2005/ΕΕ, διαπιστώθηκε η διάπραξη και άλλων, πολυάριθμων και σοβαρών, παραβάσεων της Οδηγίας.
 

Η Οδηγία 1/2005/ΕΕ, ορίζει ρητά ότι «οι συνθήκες μεταφοράς των ζώων δεν πρέπει να τα εκθέτουν σε περιττούς τραυματισμούς και ταλαιπωρία». Ειδικότερα, η Οδηγία αφιερώνει 2 άρθρα μόνο για την ακτοπλοϊκή μεταφορά :

α. Το άρθρο 9 ορίζει ότι όλα τα πλοία που μεταφέρουν ζώα στην Ευρώπη θα πρέπει να διαθέτουν πιστοποιητικό επιθεώρησης ως προς την καταλληλότητα για αυτό το τύπο μεταφοράς, κυρίως όσο αφορά τις απαιτήσεις εξαερισμού, το σύστημα ποτίσματος των ζώων, την αποθήκευση γλυκού νερού, το σύστημα αποχέτευσης, την ποιότητα του χώρου που προορίζεται για τα ζώα και το σύστημα παρακολούθησης και συναγερμού.
β. Το άρθρο 20 ορίζει ότι η αρχή διαχείρισης του ευρωπαϊκού λιμένα άφιξης/αναχώρησης οφείλει :
- να επιθεωρήσει το πλοίο πριν από την φόρτωση των ζώων για να επαληθεύσει, μεταξύ άλλων, ότι το πλοίο είναι κατασκευασμένο και εξοπλισμένο για τον αριθμό και το είδος των ζώων που μεταφέρει και,
- να ελέγξει ότι, πριν και κατά την διάρκεια της διαδικασίας φόρτωσης/εκφόρτωσης, τα ζώα είναι σε θέση να ταξιδεύσουν ή να συνεχίσουν το ταξίδι.
Η ειρωνεία είναι ότι οι παραπάνω έλεγχοι/επιθεωρήσεις ανατίθενται συχνά σε κτηνίατρους που, προφανώς, δεν είναι σε θέση να προβούν στις αναγκαίες τεχνικές εκτιμήσεις σχετικά με τα απαραίτητα χαρακτηριστικά και τον εξοπλισμό του πλοίων. Ως εκ τούτου, χορηγούνται πιστοποιητικά ελέγχων καταλληλότητας εκτός προτύπων και επιτρέπονται αναχωρήσεις σε πλοία ακατάλληλα να μεταφέρουν ζώα και επικίνδυνα για τη ναυσιπλοΐα στις θάλασσες μας. Επί πλέον, η ευρωπαϊκή νομοθεσία δεν προβλέπει την υποχρεωτική παρουσία κτηνίατρου στο πλοίο ούτε και την τήρηση μητρώου ζώων που καταλήγουν κατά τη διάρκεια του ταξιδιού. Τα ζώα που τυχόν πεθάνουν πετιούνται στη θάλασσα και, ως εκ τούτου, δεν υπάρχουν επίσημα στοιχεία σχετικά με τα ποσοστά επιβίωσης κατά τη διάρκεια αυτού του τύπου μεταφορών.
 

ΔΗΛΩΣΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ στην 6η/2022 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ του ΠΕ.ΣΥ. της 02.03.2022

«Είμαστε ενάντια στην ρωσική εισβολή, η οποία παραβιάζει το διεθνές δίκαιο, είμαστε υπέρ της δίκαιης αντίστασης του ουκρανικού λαού, αλλά είμαστε κατηγορηματικά υπέρ της ειρηνικής συνύπαρξης των λαών ως υποστηρικτές της κατηγορηματικής άρνησης του πολέμου και της επιλογής του ως στρατηγικού, ηθικού και πολιτικού εργαλείου.»

«Οικολογική Συμμαχία για την Περιφέρεια Αττικής».
- Για τον ριζικό αναπροσανατολισμό των πολιτικών της Περιφέρειας.
- Για την διοικητική και πολιτική της αυτονομία.
- Για την «Οικολογική Μετάβαση» σε μία κοινωνία βιώσιμης ευημερίας.
- Για τον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον.
contact@oikologiki-symmaxia.gr
https://oikosymmaxia.blogspot.com