Η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ και το Κόμμα για τα Ζώα κατά της νομιμοποίησης
της σφαγής χωρίς αναισθητοποίηση
1. Για μία 10ετία οι ελληνικές κυβερνήσεις
φλέρταραν κρυφά με τη νομιμοποίηση της «θρησκευτικής σφαγής»
χωρίς αναισθητοποίηση - χαλάλ και κοσέρ - δίχως να την αποτολμήσουν.
Το στοίχημα σε επίπεδο οικονομικών συμφερόντων ήταν μεγάλο, όσο και η
αντίδραση από μέρους του οικολογικού και του φιλοζωικού χώρου και
της κοινωνίας των ευαισθητοποιημένων πολιτών.
2. Το αποτόλμησε κυνικότατα η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
την άνοιξη 2017. Με την υπουργική απόφαση 951/44337/21.4.2017 - ΦΕΚ Β’ 1447/27.4.2017 - της 21ης
Απριλίου 2017, ο Υπουργός ΥΠΑΑΤ Αποστόλου και ο Υφυπουργός Τσιρώνης
νομιμοποίησαν τη σφαγή χωρίς αναισθητοποίηση εν μέσω της πρωτοφανούς
αντίδρασης του οικολογικού και του φιλοζωικού χώρου. Είχε
προηγηθεί η γνωμοδότηση 92/2017 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους
η οποία έκρινε την τέλεση των θρησκευτικών σφαγών σύμφωνη με το ισχύον ελληνικό
δίκαιο με την οριακή πλειοψηφία 6-4 (sic !!!) - https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/nsk-92-2017/arthro-gnomodotisi-nomikoy-symvoylioy-toy-kratoys-92-2017. Κατά τους κυβερνητικούς της εποχής, η νομιμοποίηση
εξυπηρετούσε την κανονικοποίηση των παράνομων σφαγών (sic !!!), ενώ στην ουσία ερχόταν να εξυπηρετήσει
τα οικονομικά συμφέρονται που περιστρέφονταν γύρω από τις εξαγωγές.
3. Ενάντια στην πρωτοφανή κυβερνητική απόφαση στράφηκε άμεσα
η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία - ΠΦΟ, με προσφυγή η οποία
κατατέθηκε στο Συμβούλιο Επικρατείας στις 26.06.2017. Η προσφυγή έγινε
δεκτή και η «θρησκευτική σφαγή» χωρίς αναισθητοποίση κρίθηκε παράνομη.
Οι Σύμβουλοι του Ανώτατου Δικαστηρίου έκριναν - δίκαια - ότι η Κοινή
Υπουργική Απόφαση 951/44337/21.4.2017 είχε εκδοθεί «κατά παράβαση του άρθρου
2 παρ. 2 του νόμου 1197/1981 ερμηνευόμενου σύμφωνα με το πνεύμα του
Κανονισμού 1099/2009 και των αρχών της καλής διαβίωσης των ζώων, όπως αυτές
θεμελιώνονται στο άρθρο 13 της ΣΛΕΕ (Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
και το πρωτόκολλο αριθ. 33», με λίγα λόγια σε ευθεία αντίθεση με την ενωσιακή
και την εθνική νομοθεσία.
4. Το πολιτικό σύστημα δεν παραιτείται της «προσπάθειας». Τον
Μάρτιο 2022, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, δια του Υφυπουργού Σίμου Κεδίκογλου, επιχειρεί
να νομιμοποιήσει εκ νέου τη σφαγή χωρίς αναισθητοποίηση μέσω της κατάργησης
του επίμαχου άρθρου 2 του ν.1197/81 που την καθιστά απαγορευτική : «Απαγορεύεται
η θανάτωσις θηλαστικών εις τα σφαγεία εφ` όσον δεν προηγηθή της αφαιμάξεως
αναισθητοποίησις». Η κατάργηση επιχειρείται με τη μορφή δήθεν τροποποίησης
η οποία εισάγεται ως ένθετη διάταξη - άρθρο 50 - σε πολυνομοσχέδιο
του Υπουργείου Εσωτερικών σχετικά με το «Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο
Καταπολέμησης της Διαφθοράς και άλλες επείγουσες διατάξεις» (sic !!!) - Ν. 4915/2022 - https://www.opengov.gr/ypes/?p=8117.
5. Η κατακραυγή του οικολογικού και
του φιλοζωικού χώρου, του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου και
οι κάποιες χιλιάδες αρνητικά σχόλια που κατατέθηκαν στην σχετική
διαβούλευση, ανάγκασαν την κυβέρνηση να αποσύρει πάραυτα την επαίσχυντη
τροποποίηση. Η «θρησκευτική σφαγή» χωρίς αναισθητοποίηση
εξακολούθησε να παραμένει παράνομη αλλά και μη νομιμοποιήσιμη, καθόσον
ο κανονισμός ΕΚ/1099/2009 του Συμβουλίου της Ευρώπης δίνει μεν την
ευχέρεια στα κράτη μέλη να θεσμοθετήσουν τη σφαγή αυτού του τύπου
για θρησκευτικούς λόγους αλλά με την προϋπόθεση να μην υπάρχει σε
ισχύ πρότερος νόμος που να τις απαγορεύει ή ο εν λόγω νόμος
να έχει καταργηθεί έως το 2013 - άρθ. 26, ΕΚ/1099/2009.
- Η «θρησκευτική σφαγή» χωρίς αναισθητοποίηση απαγορεύεται
σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Δανία, η Σουηδία, η Σλοβενία,
η Ελλάδα, η Πολωνία, η Κύπρος, η Φλαμανδία και η Βαλλονία
του Βελγίου, η Ελβετική Συνομοσπονδία, η Νορβηγία, η Ισλανδία
και το Λιχτενστάιν, ενώ σε άλλες η αναισθητοποίηση επιβάλλεται
αμέσως μετά την σφαγή - Αυστρία, Εσθονία, Λιθουανία
και Σλοβακία – ή και ταυτόχρονα όπως στη Φινλανδία. Εμβληματική της
θέσης της πλειοψηφίας των ευρωπαίων πολιτών, παραμένει η φράση του νεαρού Δανού
Υπουργού Γεωργίας με την οποία έθεσε σε εφαρμογή την καταλυτική του
απαγόρευση το 2014 : «Τα δικαιώματα των ζώων προηγούνται της
θρησκείας».
- Τον Δεκέμβριο 2020 το Διεθνές Δικαστήριο της
Χάγης αποφάνθηκε ότι τα κράτη μέλη έχουν το δικαίωμα να απαγορεύσουν τη σφαγή
χωρίς αναισθητοποίηση δίχως καμία παρέκκλιση, θεωρώντας δυνατή τη μόνη
χρήση της ηλεκτρονάρκωσης.
- Μόλις πρόσφατα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων
Δικαιωμάτων – ΕΔΑΔ επικύρωσε την απαγόρευση της σφαγής χωρίς
αναισθητοποίηση στη Φλαμανδία και η Βαλλονία κρίνοντας ότι
δεν συνιστά παράνομο περιορισμό της θρησκευτικής ελευθερίας και ότι
η σφαγή αυτού του τύπου εκθέτει τα ζώα σε σοβαρό και παρατεταμένο
πόνο.
- Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων - EFSA
έχει εκπονήσει από πολλού αναλυτική Έκθεση σχετικά με την ορθή
μεταχείριση κατά τη σφαγή, σύμφωνα με την οποία η αναισθητοποίηση
είναι περισσότερο από υποχρεωτική, διαφορετικά τίθενται σοβαρά θέματα ευζωίας
των ζώων : «Χωρίς αναισθητοποίηση, ο χρόνος μεταξύ της κοπής των
μεγάλων αιμοφόρων αγγείων και της απώλειας των αισθήσεων είναι έως 20
δευτερόλεπτα στα πρόβατα, έως 25 δευτερόλεπτα στους χοίρους, έως 2 λεπτά στα
βοοειδή και έως 2½ λεπτά στα πουλερικά… Η κοπή των μεγάλων αιμοφόρων
αγγείων, με σκοπό την ταχεία αιμορραγία, συνεπάγεται σημαντική βλάβη των ιστών
σε περιοχές που βρίσκονται οι υποδοχείς του πόνου, ενώ η ταχεία μείωση της
αρτηριακής πίεσης που ακολουθεί και η εισπνοή αίματος στην τραχεία λόγω της
αιμορραγίας, εκμαιεύουν αφόρητη αγωνία, φόβο και πανικό στο ζώο που έχει τις
αισθήσεις του».
- Νομικοί φήμης, Καθηγητές Πανεπιστημίων, Ομοσπονδίες
Κτηνιατρικών Συλλόγων, η Ευρωπαϊκή Ένωση Κτηνιάτρων, πολιτικές
συλλογικότητες και μικρές και μεγάλες Οργανώσεις, ανά την Ευρώπη, διαλαλούν
εδώ και χρόνια το ασυμβίβαστο της σφαγής αυτού του τύπου με την Ευρωπαϊκή
νομική παράδοση.